Дело № 5-284/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Брянск                                                                                  13 октября 2011 года

        Судья Володарского районного суда гор. Брянска Родионова Алла Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мачулко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.раздельная, <адрес>, Украина, не работающего, проживающего по адресу: Украина, <адрес>-а.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут при проведении таможенных процедур в зоне таможенного контроля на станции «Суземка» пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «Одесса-Москва» Мачулко А.А. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу РФ товары и предъявить их для таможенного контроля. Мачулко А.А. в присутствии свидетелей К. и Б.. заявил в устной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №.... в межпотолочном пространстве, доступ в которое осуществляется через место крепления ламп освещения, закрученных на шурупы, было обнаружено: кожа из спилка - 15 шт. в рулоне, куски неправильной формы, с маркировкой на каждом куске соответственно: 154, 165, 176, 157, 144, 147, 142, 156, 164, 154, 158, 192, 143, 152, 181. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя Мачулко А.А..

Мачулко А.А. в судебное заседание не явился, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и назначении минимального наказания без конфискации товара, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Изучив материалы дела, суд находит вину Мачулко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу.

На основании ст. 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Вина Мачулко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу - актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Мачулко А.А., объяснениями свидетелей, служебной запиской и рапортом государственного таможенного инспектора.

Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению эксперта регионального филиала гор. Брянска Экспертно - криминалистической службы Центрального Экспертно - криминалистического таможенного управления ФТС РФ №.... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета административного правонарушения составляет <сведения исключены> копеек.

Таким образом, Мачулко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыл товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признание факта совершения правонарушения, отсутствие отрицательных последствий из - за допущенного правонарушения. Учитывая ходатайство Мачулко А.А., суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мачулко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара - 3458 руб. 25 коп.. Изъятый товар: кожу из спилка - 15 шт. в рулоне, куски неправильной формы, с маркировкой на каждом куске соответственно: 154, 165, 176, 157, 144, 147, 142, 156, 164, 154, 158, 192, 143, 152, 181 возвратить Мачулко А.А.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Судья                                                          А.М. Родионова