Дело № 5-298/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск       26 октября 2011 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова Алла Михайловна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Россомахи И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Украина, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Суземка проводнику вагона №.... (зав.№....), поезда №.... сообщением «Одесса-Москва» Россомахе И.С. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, и представить их таможенному органу. Россомаха И.С. в присутствии свидетелей: И.. и Б.. заявил, об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в межпотолочном пространстве в служебном купе проводников вагона, доступ в которое осуществляется через лампу освещения, был обнаружен товар: 1) пиджак женский с надписью на нашивке «FIMORECOLLECTION» в количестве 45 шт.; 2) платья женские, различных расцветок, с надписью на нашивке «STORI» в количестве 35 шт.. Перевозчиком товара признал себя Россомаха И.С., который пояснил, что провозит данный товар из г.Одессы в РФ в целях реализации его на рынке г.Москвы.

Россомаха И.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, наложив на него взыскание в виде конфискации изъятого у него товара (пиджаки женские в количестве 45 шт. и платья женские в количестве 35 шт.), без наложения штрафа.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Россомахи И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу.

На основании ст. 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Вина Россомахи И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: объяснением Россомахи И.С. (л.д.3), актом таможенного осмотра (л.д.4), актом таможенного досмотра (л.д.7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-9), служебной запиской (л.д.13), рапортом главного государственного таможенного инспектора К. (л.д.14).

Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению ЭКС рег. филиала ЦЭКТУ г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... стоимость предмета административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> рублей.

Таким образом, Россомаха И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыл товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств - признание факта совершения правонарушения Россомахой И.С., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Россомаху И.С. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: 1) пиджаков женских с надписью на нашивке «FIMORECOLLECTION» в количестве 45 шт.; 2) платьев женских, различных расцветок, с надписью на нашивке «STORI» в количестве 35 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Председательствующий судья:           подпись                      А.М. Родионова

<сведения исключены>                                                                     А.М. Родионова