ч.2 ст.16.1 КОаП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«24» октября 2011 года г. Брянск, ул. Профсоюзов, д.9

Судья Володарского районного суда гор. Брянска Сафронова Людмила Георгиевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кукушка Т.Н., 15. 06. 1967 года рождения, уроженки <адрес> Украины, гражданки Украины, временно не работающей, проживающей по адресу: Украина, <адрес>, п<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2011 года в 07 часов 00 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Суземка, пассажиру поезда № 24 сообщением «Одесса-Москва» Кукушка Т.Н. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Кукушка Т.Н. в присутствии свидетелей Пампуриной О.С.и Балицкого Г.М. заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля в межпотолочном пространстве в купе №4, закрытом на спецключ были обнаружены сети рыболовные с надписью на бирке «Юзуми» в количестве 29 штук. Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя Кукушка Т.Н. Кукушка Т.Н. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ссылаясь на материальное положение, просила ограничиться конфискацией предмета административного правонарушения. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно требованиям ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Представитель Брянской таможни в судебном заседании просил назначить наказание по усмотрению суда.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, судья находит вину Кукушка Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу.

На основании ст. 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Вина Кукушка Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу - ее объяснением, протоколом по делу об административном правонарушении, актами таможенного осмотра и объяснениями свидетелей от 16.06. 2011 года, протоколом изъятия вещей и документов, служебной запиской и рапортом государственного таможенного инспектора Гущина Ю.А. от 16.06. 2011 года.

Таким образом, Кукушка Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыла товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта от 04.08. 2011 года, стоимость предмета административного правонарушения составляет 8700 рублей.

При назначении наказания, судья, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, стоимость товара и личность виновного, тот факт, что к административной ответственности Кукушка Т.Н. ранее не привлекалась, свою вину признала, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кукушка Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Кукушка Т.Н. наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: сетей рыболовных с надписью на бирке «Юзуми» в количестве 29 штук.

Средства, полученные от реализации конфискованных товаров, перечислить на рублевый счет Брянской таможни: расчетный счет № 40101810400000010153, банк получателя Отделение №1 Московского ГТУ банка России, г. Москва, 705; БИК банка 044583001; получатель ГУ Федерального казначейства МФ РФ (Брянская таможня); ИНН 7730176610, КПП получателя 773001001; ОКАТО получателя 45268595000, КБК 1531140301001000410.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

СУДЬЯ: <сведения исключены> Л.Г. САФРОНОВА

<сведения исключены>