правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск         10 апреля 2012 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комарницкого А.А., представителя Брянской таможни Долгова В.А. (по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

КОМАРНИЦКОГО А.В., <сведения исключены>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Комарницкий А.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Комарницкий А.В., следуя в качестве проводника вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», сокрыл от таможенного контроля в тамбуре с котловой стороны вагона, в технологической нише под ящиком с углем, закрытым на специальный железнодорожный ключ, брюки синего цвета с надписью на этикетках: «MIMIDAVE» в количестве 12 штук; «CushenJeans» в количестве 12 штук; «CUDI» в количестве 11 штук.

В судебном заседании Комарницкий А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Согласно заключению эксперта № 307 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <сведения исключены>) рыночная стоимость изъятого у Комарницкого А.В. товара по состоянию на 25 февраля 2012 года составила <сведения исключены> рублей.

Согласно п. 3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза с учетом критериев, установленных ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершенствования таможенных операций, связанных с их выпуском», количество товаров, перемещаемых Комарницким А.В., свидетельствует о том, что они предназначены для предпринимательских нужд, в связи с чем подлежат декларированию в письменной форме.

Таким образом, Комарницкий А.В., перемещая через таможенную границу РФ в нарушение Таможенного кодекса РФ незадекларированный товар, подлежащий декларированию, сокрыв его таким образом от таможенного контроля, используя способ, затрудняющий его обнаружение, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

Вина Комарницкого А.В. подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом изъятия у Комарницкого А.В. брюк синего цвета с надписью на этикетках: «MIMIDAVE» в количестве 12 штук; «CushenJeans» в количестве 12 штук; «CUDI» в количестве 11 штук; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой-расчетом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Комарницким А.В. административного правонарушения, признание своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

КОМАРНИЦКОГО А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - брюк синего цвета с надписью на этикетках: «MIMIDAVE» в количестве 12 штук; «CushenJeans» в количестве 12 штук; «CUDI» в количестве 11 штук.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

      Судья