П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск         4 мая 2012 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б., с участием представителя Брянской таможни Капошко В.В. (по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

БОЙЧУКА Я.Н., 6 <сведения исключены>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бойчук Я.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Я.Н., следуя в качестве электромеханика поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», сокрыл от таможенного контроля под вагоном №.... в закрытых на специальный ключ аккумуляторных ящиках тапки кожаные бежевого цвета в количестве 30 пар; тапки кожаные светло-коричневого цвета в количестве 10 пар; тапки кожаные чёрного цвета в количестве 32 пар; тапки кожаные тёмно-коричневого цвета в количестве 23 пар; тапки из меха разного цвета в количестве 15 пар; тапки из меха разного цвета, высокие, в количестве 26 пар; жилетки из меха в количестве 30 штук.

Бойчук Я.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о своем участии в слушании дела не ходатайствовал, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно заключению эксперта № 291 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <сведения исключены>) рыночная стоимость изъятого у Бойчука Я.Н. товара по состоянию на 20 февраля 2012 года составила <сведения исключены>.

Согласно п. 3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза с учетом критериев, установленных ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершенствования таможенных операций, связанных с их выпуском», количество товаров, перемещаемых Бойчуком Я.Н., свидетельствует о том, что они предназначены для предпринимательских нужд, в связи с чем подлежат декларированию в письменной форме.

Таким образом, Бойчук Я.Н., перемещая через таможенную границу РФ в нарушение Таможенного кодекса РФ незадекларированный товар, подлежащий декларированию, сокрыв его таким образом от таможенного контроля, используя способ, затрудняющий его обнаружение, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

Вина Бойчука Я.Н. подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом изъятия у Бойчука Я.Н. тапок кожаных бежевого цвета в количестве 30 пар; тапок кожаных светло-коричневого цвета в количестве 10 пар; тапок кожаных чёрного цвета в количестве 32 пар; тапок кожаных тёмно-коричневого цвета в количестве 23 пар; тапок из меха разного цвета в количестве 15 пар; тапок из меха разного цвета, высоких, в количестве 26 пар; жилеток из меха в количестве 30 штук, протоколами допросов свидетелей ФИО4, ФИО5; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой-расчета; протоколом об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Бойчуком Я.Н. административного правонарушения, признание своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

БОЙЧУКА Я.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - тапок кожаных бежевого цвета в количестве 30 пар; тапок кожаных светло-коричневого цвета в количестве 10 пар; тапок кожаных чёрного цвета в количестве 32 пар; тапок кожаных тёмно-коричневого цвета в количестве 23 пар; тапок из меха разного цвета в количестве 15 пар; тапок из меха разного цвета, высоких, в количестве 26 пар; жилеток из меха в количестве 30 штук.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

      Судья