П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о назначении административного наказания

           г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9                                                                   11 мая 2012 года

                   Судья Володарского районного суда г. Брянска Коняшкина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова Д.Е. инспектора по АД практике Брянского ЛО МВД РФ на транспорте Серенкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Смирнова ФИО7, <сведения исключены>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минуту Смирнов Д.Е., являясь гражданином <сведения исключены>, следуя в вагоне №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены> незаконно хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой <сведения исключены> грамма, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Е. в 20 часов 25 минут был задержан на основании ст.ст.91,92 УПК РФ

В судебном заседании Смирнов Д.Е. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, подтвердил факт незаконного хранения и перевозки марихуаны без цели его дальнейшего сбыта.

Факт незаконного хранения и перевозки Смирновым Д.Е. без цели сбыта наркотического средства - марихуаны подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б. от 20 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого Смирнова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста №.... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой <сведения исключены> грамма.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные иностранным гражданином.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Смирнова Д.Е., впервые привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины и с учетом данных обстоятельств считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с выдворением правонарушителя за пределы РФ, при этом при определении срока административного ареста судом учитывается наличие совокупности смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать Смирнова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста Смирнову Д.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 20 минут. Зачесть в него срок задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г. Брянска.

              Судья                                                     Т.А. Коняшкина