О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9                                                      13 июня 2012 года

                   Судья Володарского районного суда г. Брянска - Лебедева И.В.,

при подготовке дела об административном правонарушении в отношении Пруняну Д.Ф., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Володарский районный суд гор. Брянска от и.о. заместителя начальника полиции Брянского ЛО МВД РФ на транспорте в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил административный материала в отношении Пруняну Д.Ф..

При подготовке данного дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлены обстоятельства, влекущие возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям:

Согласно положений действующего законодательства протокол об административном правонарушении представляет собой основной процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность предусматривают действия, связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Как усматривается из протокола №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <сведения исключены> часа <сведения исключены> минут на железнодорожной станции «<адрес> в ходе таможенного контроля поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» в туалете вагона №.... было обнаружено наркотическое средство - марихуана массой <сведения исключены>, которое гражданин Республики <сведения исключены> Пруняну Д.Ф. незаконно хранил и перевозил без цели сбыта.

Однако, изложенные в протоколе обстоятельства совершения Пруняну Д.Ф. административного правонарушения противоречат представленным материалам административного дела, в т.ч. и постановлению о привлечении Пруняну Д.Ф. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в поезде №.... сообщением «<сведения исключены>» в туалете вагона наркотическое средство - марихуана массой <сведения исключены> гр., было получено Пруняну Д.Ф. в гор. <сведения исключены>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушений при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, что влечет невозможность его рассмотрения, в связи с чем, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу его составившему.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Возвратить протокол об административном правонарушении №.... от               ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Пруняну Д.Ф., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектору группы по исполнению административного законодательства Брянского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО4 для устранения недостатков.

Судья                                                                                   И.В. Лебедева