ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 апреля 2012 года г.Брянск, ул. Профсоюзов, 9 Судья Володарского районного суда г.Брянска Коняшкина Т.А. в здании Володарского районного суда г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Коробчук Л.В., <сведения исключены> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции <сведения исключены> пассажиру вагона № 3 поезда №.... сообщением "<сведения исключены> Коробчук Л.В., следующей на месте № 52, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Коробчук Л. В. в присутствии свидетелей Б и Ч., заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в тамбуре с не котловой стороны вагона, в шкафу для инвентаря была обнаружена дорожная сумка, в которой находились фрезы для деревообработки в картонных коробках, с надписью на бумажных ярлыках: 1. Комплект из двух фрез ДИ 12-21 для изготовления половой доски 125x32x50 - 2 комплекта; 2. Комплект из двух фрез R-10 для изготовления стенового бруса 170x60x55 - 1 комплект; 3. Фреза 11ОН профильная 140x40(50)-110 - 5 штук. После обнаружения товаров их перевозчиком признала себя Коробчук Л. В., пояснив, что ввозит данный товар для реализации на территории России. Поскольку, при вывозе вышеуказанного товара он не был задекларирован инспектором таможни в действиях Коробчук Л.В. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором Володарского таможенного поста Брянской таможни Ведменским Д.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Коробчук Л.В. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. В этот же день партия товара была изъята. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.... <сведения исключены> Коробчук Л.В., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в сокрытии от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ путем использования способа, затрудняющего их обнаружение. Коробчук Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, согласно объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Коробчук Л.В. вину полностью признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минуты в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на ст. <сведения исключены> в вагоне № 3 поезда №.... купе № 2 инспектором Брянской таможни ей было предложено задекларировать в обязательной письменной форме товары для предпринимательских нужд и коммерческой деятельности. Она в городе <сведения исключены> купила на рынке 8 (восемь) коробок с фрезами для деревообработки, с целью продажи этих фрез в <сведения исключены>. Эти фрезы, все восемь коробок она после отправления со станции <сведения исключены> отнесла в нерабочий тамбур и спрятала в шкафу для инвентаря. Она не знала правила перевоза товаров и боялась за свой товар, так как ехала через границу в первый раз. Бланк пассажирской таможенной декларации она не заполняла по причине не знания законов. На станции <сведения исключены> инспектор Брянской таможни обнаружил ее товар, после чего она призналась, что является перевозчиком данного товара. (л.д. 8). Из объяснений Б и Ч., следует, что ДД.ММ.ГГГГ они следовали поездом №.... в вагоне № 3 купе № 2 сообщением <сведения исключены> В 09 часов при таможенном досмотре на ст. «<сведения исключены> в вагоне № 3 поезда №.... всем пассажирам было предложено задекларировать в письменной форме перевозимые через таможенную границу таможенного союза товары, в том числе товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Все пассажиры от заполнения декларации отказались. После чего инспектора таможни приступили к досмотру вагона. В ходе таможенного осмотра в нерабочем тамбуре с не котловой стороны вагона, в шкафу для инвентаря была обнаружена дорожная сумка с 8 (восьмью) коробками с фрезами, которые были перемотаны скотчем. Владельцем данного багажа признала себя пассажирка с места № 52 Коробчук Л.В. (л.д. 10-11). Кроме этого вина Корбочук Л.В. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - актом таможенного досмотра (осмотра) №...., согласно которого в ходе таможенного досмотра в тамбуре с некотловой стороны вагона № 3 в правом, по ходу движения поезда, в шкафу для инвентаря, закрытом на спецключ находилось восемь картонных коробок с фрезами. (л.д. 3); - актом таможенного досмотра №.... (л.д. 4); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого были изъяты: 1. Комплект из двух фрез ДИ 12-21 для изготовления половой доски 125x32x50 - 2 комплекта; 2. Комплект из двух фрез R-10 для изготовления стенового бруса 170x60x55 - 1 комплект; 3. Фреза 11ОН профильная 140x40(50)-110 - 5 штук. (л.д. 5-6); - заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрезы для деревообработки не входят в перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг. (л.д. 23-25); На основании изложенного суд, считает, что вина Коробчук Л.В.. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокрытие товаров от таможенного контроля, перемещаемых через таможенную границу РФ путем использования способа, затрудняющего их обнаружение) полностью доказана. При назначении наказания суд учитывает, что Коробчук Л.В. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, что судом учитывается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, суд считает, что в данном случае, иное наказание кроме как конфискации товаров, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Коробчук Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - фрез для деревообработки в картонных коробках, с надписью на бумажных ярлыках: 2 комплекта из двух фрез ДИ 12-21 для изготовления половой доски 125x32x50; комплект из двух фрез R-10 для изготовления стенового бруса 170x60x55; фреза 11ОН профильная 140x40(50)-110 - 5 штук. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья Т.А.Коняшкина