ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 мая 2012 года г.Брянск, ул. Профсоюзов, 9 Судья Володарского районного суда г.Брянска Коняшкина Т.А. в здании Володарского районного суда г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шипиловой М.П., <сведения исключены> У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции <сведения исключены> официанту вагона-ресторана поезда №.... сообщением <сведения исключены> Шипиловой М.П., было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары и представить их таможенному органу. Шипилова М.П. в присутствии свидетелей: К., проживающего <адрес> и И., проживающего <адрес>, заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Шипилова М.П. не воспользовалась. Об окончании декларирования гражданке Шипиловой М.П.. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в вагоне-ресторане, в рундуках сидячих мест были обнаружены 4 (четыре) черные дорожные сумки и картонная коробка, принадлежащие Шипиловой М.П., в которых находились: Фигурки керамические сувенирные: 1)Кобра большая в количестве 298(Двести девяносто восемь) штук; 2)Кобра кольцом в количестве - 1299(Одна тысяча двести девяносто девять) штук; 3)Кобра ползучая в количестве - 398(Триста девяносто восемь)штук; 4)Удав большой в количестве 449(Четыреста сорок девять)штук; 5)Удав кольцом в количестве 1000(Одна тысяча)штук; 6)Удав ползучий в количестве 999(девятьсот девяносто девять)штук; В одной картонной коробке находится: парфюмерная продукция в коробках: 1)С надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 (десять)штук; 2) С надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 (Тридцати двух)штук;. Перевозчиком товара признала себя Шипилова М.П., которая пояснила, что ввозит данный товар в Российскую Федерацию в целях его дальнейшей реализации в г.Москва. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Таможенного союза таможенную процедуру, гражданка Шипилова М.П. не предприняла. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, Шипилова М.П. не представила. Поскольку, при вывозе вышеуказанного товара он не был задекларирован инспектором таможни, в действиях Шипиловой М.П. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ст.государственным таможенным инспектором Володарского таможенного поста Брянской таможни Васюковым А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Шипиловой М.П. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ партия товара была изъята. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.... гражданка РФ Шипилова М.П. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Шипилова М.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шипилова М.П вину полностью признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала из Будапешта в Москву в качестве официанта вагона-ресторана поезда №.... сообщение <сведения исключены>. С собой она провозила партию сувенирных керамических фигурок в количестве 4443 штуки и партию парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук. Провозимый товар был ею приобретен на территории Украины в <сведения исключены> для реализации в г. Москва. Каких-либо чеков и накладных на товар у нее не было.. По прибытию поезда на ст. <сведения исключены> в вагон зашли российские таможенники, которыми ей было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить товары и документы на них. Она пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стала, устно заявив таможеннику, что таких товаров у нее нет. По окончанию декларирования таможенник объявил о начале таможенного осмотра. При таможенном осмотре, в находящихся в рундуках сидячих мест вагона-ресторана были обнаружены провозимые мною товары. Она раскаивается в содеянном и просит ее строго не наказывать (л.д. 16-17). Из протокола опроса свидетеля Прудникова А.Е., работающего старшим государственным таможенным инспектором ОСТП №2 Володарского таможенного поста Брянской таможни, оглашенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении таможенных процедур в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции <сведения исключены> в форме таможенного осмотра вагона ресторана поезда №.... сообщением <сведения исключены>. При совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции <сведения исключены> Шипиловой М.П., следовавшей в качестве официанта вагона-ресторана, им было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу товары и представить их таможенному органу. Шипилова М.П.пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стала, устно заявив, что таких товаров у нее нет. По окончанию декларирования он объявил о начале таможенного осмотра. При таможенном осмотре в находящихся в рундуках сидячих мест вагона-ресторана были обнаружены провозимые ею товары: сувенирные керамические фигурки в количестве 4443 штуки и партия парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук (л.д. 18-19). Из протокола опроса свидетеля Прудникова А.Е., работающего государственным таможенным инспектором Володарского таможенного поста Брянской таможни, оглашенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении таможенных процедур в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции <сведения исключены> в форме таможенного осмотра вагона ресторана поезда №.... сообщением <сведения исключены> Он видел и слышал, как ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции <сведения исключены> Шипиловой М.П., следовавшей в качестве официанта вагона-ресторана, инспектором Васюковым А.В. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу товары и представить их таможенному органу. Шипилова М.П.пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стала, устно заявив таможеннику, что таких товаров у нее нет. По окончанию декларирования таможенник объявил о начале таможенного осмотра. При таможенном осмотре в находящихся в рундуках сидячих мест вагона-ресторана были обнаружены провозимые ею товары: сувенирные керамические фигурки в количестве 4443 штуки и партия парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук (л.д. 20-21). Из протокола опроса свидетеля С, работающего главным государственным таможенным инспектором ОСТП №2 Володарского таможенного поста Брянской таможни, оглашенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении таможенных процедур в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции <сведения исключены> в форме таможенного осмотра вагона ресторана поезда №.... сообщением "<сведения исключены> Он видел и слышал, как ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции <сведения исключены> Шипиловой М.П., следовавшей в качестве официанта вагона-ресторана, инспектором Васюковым А.В. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу товары и представить их таможенному органу. Шипилова М.П.пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стала, устно заявив таможеннику, что таких товаров у нее нет. По окончанию декларирования таможенник объявил о начале таможенного осмотра. При таможенном осмотре в находящихся в рундуках сидячих мест вагона-ресторана были обнаружены провозимые ею товары: сувенирные керамические фигурки в количестве 4443 штуки и партия парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук (л.д. 22-23). Кроме этого вина Шипиловой М.П. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - актом таможенного осмотра товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе таможенного досмотра в рундуках сидячих мест вагона-ресторана были обнаружены провозимые ею товары: сувенирные керамические фигурки в количестве 4443 штуки и партия парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук (л.д.4); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была изъята партия товаров, предназначенных для предпринимательских нужд - сувенирные керамические фигурки в количестве 4443 штуки и партия парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук (л.д. 5-6); - заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая свободная рыночная стоимость вышеуказанных фигурок керамических сувенирных на внутреннем рынке РФ с учётом качества, потребительских свойств, размера партии товара и допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, по состоянию на 02 апреля 2012 года, составила 109134 рублей 80 копеек. Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов парфюмерных изделий на внутреннем рынке РФ с учётом качества, потребительских свойств, размера партии товара, по состоянию на 02 апреля 2012 года, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части данного заключения эксперта. Плёнка на картонных коробках, представленных на исследование образцов парфюмерных изделий (12 штук) вскрыта в процессе исследований, проведённых в ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск. Представленные на исследование образцы парфюмерных изделий (6 штук) частично израсходованы в процессе исследований, проведённых в ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск (по 6 мл каждого образца). Определить общую свободную (рыночную) стоимость предмета административного правонарушения в деле об административном правонарушении №.... с учётом качества, потребительских свойств, размера партии товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части данного заключения эксперта (л.д. 36-44) и другими материалами дела. На основании изложенного суд, считает, что вина Шипиловой М.П. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию) полностью доказана. При назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние Шипиловой М.П., что судом учитывается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, суд считает, что в данном случае, иное наказание, чем конфискация товаров, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Шипилову М.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сувенирных керамических фигурок в количестве 4443 штуки и партии парфюмерной продукции с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUMPOURHOMME 50 ml 2fl.oz в количестве 10 штук и с надписью на коробке sun.splashEAUDEPARFUM 30 mllfl.oz в количестве 32 штук. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья п/п Т.А. Коняшкина Копия верна: судья Т.А. Коняшкина