ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18 мая 2012 года г.Брянск, ул. Профсоюзов, 9 Судья Володарского районного суда г.Брянска Коняшкина Т.А. в здании Володарского районного суда г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Чебану В.В., <сведения исключены> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции <сведения исключены> проводнику вагона № 8 поезда №.... сообщением <сведения исключены> Чебану В.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Чебану В.В. в присутствии свидетелей Л. и Ш. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в люке воздуховода закрытом на специальный железнодорожный ключ над титаном, были обнаружены стеклянные бутылки ёмкостью 1 литр со светло-коричневой жидкостью с надписью на этикетке «BLACKLABEL» в количестве 21 (Двадцать одна) штука. Перевозчиком данного товара признал себя проводник вагона № 8 поезда №.... Чебану В. В. ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором Володарского таможенного поста Брянской таможни Сергачёвым И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Чебану В.В. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.... <сведения исключены> Чебану В.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в сокрытии от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ путем использования способа, затрудняющего их обнаружение. Чебану В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, согласно объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Чебану В.В. вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал в Москву из Кишинева в качестве проводника вагона № 8 поезда №.... сообщением <сведения исключены>. В <сведения исключены>, на оптовом складе он приобрел 21 бутылку виски «BLACKLABEL». Виски вез в Москву брату отца. О таможенном контроле в пути следования он знал. О том, что ввоз на территорию Таможенного союза алкогольной продукции ограничен тремя литрами, он знал. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. Товар он поместил в люк над титаном, так как есть ограничения на ввоз алкоголя и чтобы бутылки не занимали место в купе. ДД.ММ.ГГГГ при таможенном контроле по ст. <сведения исключены>, прибывшие в вагон сотрудники Брянской таможни предложили задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары. Досматривая салон вагона инспектор таможни обнаружил перевозимые им бутылки виски. Он признался, что эти напитки провозит он. Инспектор объяснил ему, что на ввоз алкоголя имеются ограничения, и я имею право на ввоз только трех литров алкоголя без уплаты платежей, а более пяти литров ввозить запрещено. Ему было предложено пройти в помещение таможни. В досмотровом зале перемещаемые им товары были изъяты по протоколу изъятия, копию которого ему вручил инспектор. Свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 8). Из объяснений Л. и Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они следовали поездом №.... в вагоне № 8 сообщением «<сведения исключены> В 22 часа 23 мин. при таможенном досмотре на ст. <сведения исключены> в вагоне № 8 поезда №.... Чебану В.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Чебану В.В. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в люке воздуховода закрытом на специальный железнодорожный ключ над титаном, были обнаружены стеклянные бутылки ёмкостью 1 литр со светло-коричневой жидкостью с надписью на этикетке «BLACKLABEL» в количестве двадцати одной штуки. Перевозчиком данного товара признал себя проводник вагона № 8 поезда №.... Чебану В. В. (л.д. 11-12). Кроме этого вина Чебану В.В. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - актом таможенного досмотра (осмотра) №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе таможенного досмотра в люке воздуховода закрытом на спец. ключ над титаном с котловой стороны вагона были обнаружены стеклянные бутылки емкостью 1 литр со светло-коричневой жидкостью. (л.д. 3); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было изъято: стеклянные бутылки емкостью 1 литр со светло - коричневой жидкостью, надпись на этикетке «BLACKLABEL» в количестве 21 штуке. (л.д. 5-6); - заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что представленная на исследование жидкость, находящееся в бутылке с надписью на этикетке «JohnnieWalkerBLACKLABELDlendedScotchWisky 12 YEARSOLD» (л.д. 31-35); - справкой - расчетом, согласно которой 1 бутылка виски «BLACKLABEL» стоит <сведения исключены> x 21 шт. = <сведения исключены> руб. (л.д. 36) На основании изложенного суд, считает, что вина Чабану В.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокрытие товаров от таможенного контроля, перемещаемых через таможенную границу РФ путем использования способа, затрудняющего их обнаружение) полностью доказана. При назначении наказания суд учитывает, что Чебану В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, что судом учитывается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, суд считает, что в данном случае, иное наказание кроме как конфискации товаров, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Чубану В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - стеклянных бутылок емкостью 1 литр с виски «BLACKLABEL» в количестве 21 (двадцать одна) штуки. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья Т.А.Коняшкина