сокрытие товаров от таможенного контроля



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 23 сентября 2010 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Логаша Владимира Константиновича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Матвеенков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л :

Матвеенков Р.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут следуя поездом № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № переместил через таможенную границу РФ товар, подлежащий письменному декларированию - 20 штук насосов-дозаторов. В соответствии с заключением эксперта ЭКС рег. ф-л ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость предмета административного правонарушения на 26.06.2010 г. составила 72062 рублей. Тем самым Матвеенков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанный товар был изъят как непосредственный предмет административного правонарушения.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление Матвеенков Р.В., в котором он просит наложить на него взыскание в виде конфискации провозимого им товара в виде 20 штук насосов-дозаторов без наложения штрафа и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя и представителя Брянской таможни.

Вина Матвеенков Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается следующими доказательствами:

- актом таможенного осмотра (л.д. №)

актом таможенного досмотра товаров (л.д. №

протоколом изъятия вещей и документов (л.д. №)

- служебной запиской (л.д. №)

рапортом главного гос. таможенного инспектора <данные изъяты> (л.д. №)

протоколом опроса Матвеенков Р.В. (№)

экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

Оценив доказательства, суд считает доказанной вину Матвеенков Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, признание факта совершения правонарушения Матвеенков Р.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Матвеенков Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения - насосов-дозаторов в количестве 20 штук.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток.

Судья В. К.Логаш