сокрытие от таможенного контроля товаров

Дело №....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 28 декабря 2010 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Логаш Владимир Константинович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Моршна С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

10 ноября 2010 года в 06 часов 55 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на ст. Суземка официанту вагона-ресторана поезда №.... сообщением «Одесса - Москва» Моршна С.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Моршна С.В. в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3 заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля воздуховоде вагона-ресторана были обнаружены: 12 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью на этикетке «SauzaTEQILAGOLDEXTRA 100 cl», 36 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью на этикетке «SauzaTEQILABLANKO 100 cl», 24 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью на этикетке «BAKARDIBLACK 100 cl», 12 стеклянных бутылок с жидкостью находящихся в картонных коробках с надписью на этикетке «СAMUSCOGNACXOELEGANCE 70 cl», общее количество обнаруженной партии товаров составило 84 бутылки. Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя Моршна С.В.

Моршна С.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наложив на нее взыскание в виде конфискации изъятых у нее спиртных напитков в количестве 84 бутылки, без наложения штрафа.

Представитель Володарского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Моршна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Вина Моршна С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного осмотра (л.д.3), актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 7-8), протоколом опроса Моршна С.В. (л.д. 17-18), служебной запиской (л.д. 12), рапортом государственного таможенного инспектора ФИО4 (л.д. 13).

Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению ЭКС-ЦЭКТУ г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... стоимость предмета административного правонарушения, по состоянию на 10 ноября 2010 года составляет 168780 рублей. В ходе проведения исследования ЭКС-ЦЭКТУ г. Брянска были израсходованы: 2 бутылки с жидкостью и надписью на этикетке «SauzaTEQILAGOLDEXTRA 100 cl», 2 бутылки с жидкостью и надписью на этикетке «SauzaTEQILABLANKO 100 cl», 2 бутылки с жидкостью и надписью на этикетке «BAKARDIBLACK 100 cl», 3 бутылки с жидкостью, находящихся в картонной упаковке с надписью на этикетке «СAMUSCOGNACXOELEGANCE 70 cl».

Таким образом, Моршна С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыл товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, признание факта совершения правонарушения Моршна С.В., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Моршна Светлану Викторовну признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно 10 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью на этикетке «SauzaTEQILAGOLDEXTRA 100 cl», 34 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью на этикетке «SauzaTEQILABLANKO 100 cl», 22 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью на этикетке «BAKARDIBLACK 100 cl», 9 стеклянных бутылок с жидкостью находящихся в картонных коробках с надписью на этикетке «СAMUSCOGNACXOELEGANCE 70 cl», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья В. К.Логаш