П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Брянск 20 сентября 2010 года
Судья Володарского районного суда гор. Брянска Фролова Ирина Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Меленчук Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск - Орловский пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «Одесса - Москва» Меленчук Н.Д. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Меленчук Н.Д. в присутствии свидетелей ФИО, ФИО заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля в воздуховоде купе под № 1, были обнаружены бриджи мужские в количестве 104 шт. с надписью FASHION, бриджи мужские 2 шт. с надписью GINGPIN, бриджи мужские 14 шт. с надписью SPEED. Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя Меленчук Н.Д., которая пояснила, что перемещала товар для дальнейшей реализации на территории РФ. Меленчук Н.Д. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно требованиям ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Меленчук Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу.
На основании ст. 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.
Вина Меленчук Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу - объяснением Меленчук Н.Д., протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ актами таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской и рапортом старшего государственного таможенного инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению эксперта экспертно - криминалистической службы Центрального Экспертно - криминалистического таможенного управления ФТС РФ №.... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета административного правонарушения составляет 138 рублей за единицу изделия, в связи с чем, общая стоимость товара незначительна.
Таким образом, Меленчук Н.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыла товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, признание факта совершения правонарушения Меленчук Н.Д., отсутствие отрицательных последствий из - за допущенного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судП О С Т А Н О В И Л:
Признать Меленчук Н.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Меленчук Н.Д. наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: бриджи мужские в количестве 104 шт. с надписью FASHION; бриджи мужские 2 шт. с надписью GINGPIN; бриджи мужские 14 шт. с надписью SPEED,находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: <сведения исключены>
Средства, полученные от реализации конфискованных товаров, перечислить на рублевый счет Брянской таможни: расчетный счет № 40101810400000010153, банк получателя Отделение №1 Московского ГТУ банка России, г. Москва, 705; БИК банка 044583001; получатель ГУ Федерального казначейства МФ РФ (Брянская таможня); ИНН 7730176610, КПП получателя 773001001; ОКАТО получателя 45268595000, КБК 1531140301001000410.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.
СУДЬЯ: п.п. ФРОЛОВА И.М.
<сведения исключены>