сокрытие товаров от таможенного контроля

Дело №....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 28 декабря 2010 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Логаш Владимир Константинович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ольховатой Н.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

8 ноября 2010 года в 02 часов 55 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на ст. Брянск-Орловский пассажиру, следовавшему на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва-Одесса» Ольховатая Н.А. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Ольховатая Н.А. в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3 заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля в купе №.... вагона №.... под полкой места №.... была обнаружена дорожная сумка, принадлежавшая Ольховатая Н.А. внутри которой находились косметические средства: блеск для губ «DIVAGE» объемом 6 мл в количестве 70 штук (код ТНВЭД 330410), карандаш для глаз «Colette» в количестве 90 штук (код ТНВЭД 330420), лак для ногтей «Черный жемчуг» объемом 9 мл в количестве 507 штук (ТНВЭД 330430). Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя Ольховатая Н.А., которая пояснила, что вывозит данный товар из Российской Федерации в целях его дальнейшей реализации на территории Украины.

Ольховатая Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Володарского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Ольховатая Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Вина Ольховатая Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного осмотра (л.д.3), актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 7-8), объяснением Ольховатая Н.А. (л.д. 12), служебной запиской (л.д. 15), рапортом старшего государственного таможенного инспектора ФИО4 (л.д. 16).

Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению ЭКС рег. филиала ЦЭКТУ г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... стоимость предмета административного правонарушения, по состоянию на 8 ноября 2010 года составляет 26381 рублей 10 копеек.

Таким образом, Ольховатая Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыла товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, признание факта совершения правонарушения Ольховатая Н.А., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Ольховатая Н.А. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно блеска для губ «DIVAGE» объемом 6 мл в количестве 70 штук, карандашей для глаз «Colette» в количестве 90 штук и лака для ногтей «Черный жемчуг» объемом 9 мл в количестве 507 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья В. К.Логаш