П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении о назначении
административного наказания
25 ноября 2010 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9
Судья Володарского районного суда г.Брянска РЯБУХИН А.В.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ТИХУТИНОЙ З.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (АП), предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении ЗАО « Спутник», юридический адрес: <адрес>, <сведения исключены>,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Спутник» привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, за нарушение требований пожарной безопасности в помещении магазина ЗАО «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГПН по Володарскому району г.Брянска ФИО7 в отношении ЗАО «Спутник» составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП.
Инспектор ФИО7 при проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой выездной проверки противопожарного состояния объекта деятельности ЗАО «Спутник» по адресу: <адрес>, выявил нарушения требований Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, а также требований Федерального Закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: в нарушение п.п. 3, 16, 33, 34, 53, 57, 60, 89, 98, 108, 160, 507 ППБ 01-03 автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; помещения не оборудованы тепловыми извещателями; не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара; архив не отделен от помещений иной функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости; заполнение дверных проемов в складских помещениях выполнено с ненормируемым пределом огнестойкости; для складских помещений не определена категория взрывопожарной или пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения, находятся внутри складских помещений; не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки; не произведено испытание внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу; отсутствует план эвакуации людей в случае пожара; лампы освещения в коридоре и помещении парикмахерской эксплуатируются со снятыми колпаками рассеивателями; на путях эвакуации устроено хранение различных товаров и горючих материалов; первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы по корпусу белой краской, отсутствует журнал их учета.
Законный представитель ЗАО «Спутник» Тихутина З.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что требования пожарной безопасности нарушены по объективным причинам в связи с нехваткой финансовых средств и обязуется впредь устранять допущенные нарушения.
Исследовав представленные доказательства и выслушав объяснения Тихутиной З.И., судья пришел к убеждению, что ЗАО «Спутник» действительно нарушило вышеуказанные правила и требования пожарной безопасности.
Вина ЗАО «Спутник» в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки правил пожарной безопасности №.... от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями Тихутиной З.И..
Таким образом, ЗАО «Спутник» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, а именно - нарушило требования пожарной безопасности, установленные вышеназванными нормативными и техническими актами.
При назначении административного наказания судья учитывает признание представителем ЗАО «Спутник» факта совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также - объективные трудности в устранении имеющихся нарушений требований пожарной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Закрытое акционерное общество «Спутник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «Спутник», осуществляющего деятельность в помещениях здания, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 01 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения представителем ЗАО «Спутник» копии данного постановления.
Судья