О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола и дела об административном
правонарушении по подведомственности
27 сентября 2010 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9
Судья Володарского районного суда г.Брянска РЯБУХИН А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (АП) в отношении ШАРОВОЙ В.Н., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
В Володарский районный суд г.Брянска поступил протокол об административном правонарушении АА №..../Г (0253575) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаровой В.Н., которой вменено нарушение запрета деятельности по организации и проведению азартных игр, т.е. - правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».
Врио заместителя начальника ОМ № 3 УВД по г.Брянску Алексеев О.П. ошибочно направил данный протокол с материалами дела на рассмотрение в Володарский районный суд г.Брянска, также ошибочно мотивируя свое решение п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП. Других мотивов не приведено.
При этом Алексеев О.П. не учёл, что согласно требованиям ст.28.7 Кодекса РФ об АП, административное расследование проводится только по административным правонарушениям в областях законодательства, строго определенных в ч.1 данной статьи. Правонарушение, вмененное Шаровой В.Н. и предусмотренное ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», не входит в перечень областей законодательства, указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об АП. Таким образом, административное расследование в данном случае не могло быть назначено и, как усматривается из материалов дела, фактически не проводилось.
Врио заместителя начальника ОМ № 3 по г.Брянску подполковник милиции Алексеев О.П. не обратил внимание на несоответствие требованиям ст.ст.28.7 и 23.1 Кодекса РФ об АП неграмотных действий сотрудников ОМ № 3 УВД по г.Брянску ст.лейтенанта милиции Лёвкина Е.В., незаконно и немотивированно назначившего административное расследование, и лейтенанта милиции Мишунина С.Д., фактически не проводившего административное расследование и составившего протокол об АП.
Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 той же статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Правонарушения, предусмотренные ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», не указаны в ч.1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП. Следовательно, административное расследование по делу в отношении Шаровой В.Н. не могло быть назначено и проведено.
Таким образом, при подготовке административного дела в отношении Шаровой В.Н. к рассмотрению, установлено, что при производстве по делу административное расследование было назначено незаконно, немотивированно и фактически не проводилось, правонарушение совершено на территории Володарского района г.Брянска, в связи с чем согласно ст.ст.23.1 ч.3, 29.5 ч.1 Кодекса РФ об АП данный протокол об административном правонарушении должен быть рассмотрен мировым судьей Володарского района г.Брянска.
Принимая во внимание, что протокол об АП направлен в Володарский районный суд г.Брянска с грубым нарушением правил подведомственности и рассмотрение этого протокола не входит в компетенцию районного суда, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении АА №..../Г (0253575) от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении ШАРОВОЙ В.Н., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», для рассмотрения мировому судье Володарского района г.Брянска по подведомственности.
Судья