Дело № 5-203/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Муратовой Л. В.,
21 октября 1960 года рождения, уроженки г. Днепропетровска, Украины, не работающей, проживающей по адресу: Украина, г. Днепропетровск, ул. Сыровца, д. 47,
У С Т А Н О В И Л:
Муратова Л. В. привлекается к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
ДД.ММ.ГГГГ года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни Долговым В. А. в отношении Муратовой Л. В. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.
ДД.ММ.ГГГГ года от Муратовой Л. В. поступило ходатайство о передаче административного материала на рассмотрение в суд для конфискации изъятого у неё товара.
ДД.ММ.ГГГГ года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение суда.
В судебное заседание Муратова Л. В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Муратовой Л. В..
Представитель Брянской таможни Долгов В. А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут при проведении таможенных процедур в зоне таможенного контроля <адрес> пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «<адрес>» Муратовой Л. В., следовавшей на месте №.... было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары и предъявить их таможенному органу. Муратова Л. В. пассажирскую таможенную декларацию не подала и заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №...., в рундуке под полкой места №.... были обнаружены две дорожные сумки, внутри которых находились <сведения исключены>. Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя Муратова Л. В. При таможенном досмотре применялись технические средства таможенного контроля - досмотровые зеркала, фонари, отвертки, специальные железнодорожные ключи.
Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
Муратова Л. В. не задекларировала товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушила требования ст.ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса таможенного союза и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Муратовой Л. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра №....; актом таможенного досмотра №....; объяснением Муратовой Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской старшего государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5; протоколом опроса Муратовой Л. В.; заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественными доказательствами: <сведения исключены>, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес>.
Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ свободная рыночная стоимость вышеуказанного товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом качества, потребительских свойств и размера партии, составила 40700 рублей 00 копеек.
При назначении наказания Муратовой Л. В. суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Муратовой Л. В., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает возможным назначить Муратовой Л. В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Муратову Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Муратову Л. В. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: женских <сведения исключены>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Муратовой Л. В..
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья