П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2011 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, с участием представителя Брянской таможни Долгова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карасюк Л. П.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<сведения исключены>,
У С Т А Н О В И Л:
Карасюк Л. П. привлекается к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО2 в отношении Карасюк Л. П. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение суда.
В судебное заседание Карасюк Л. П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Карасюк Л. П..
Представитель Брянской таможни Долгов В. А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции «Суземка» проводнику вагона №.... (№....) поезда №.... сообщением «<адрес>» Карасюк Л. П. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить их таможенному органу. Карасюк Л. П. пассажирскую таможенную декларацию не подавала. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... в межпотолочном пространстве над светильником, закрепленным с помощью саморезов, были обнаружены <сведения исключены>. Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя Карасюк Л. П. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые Карасюк Л. П. товары не относятся к товарам для личного пользования.
Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам личного пользования, установлено, что перемещаемые Карасюк Л. П. товары, не относятся к товарам для личного пользования. В соответствии с п.3 ст.150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы, ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. В соответствии со ст.158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза.
Карасюк Л. П. не предъявила таможенному органу перемещаемый ей через таможенную границу таможенного союза товар, а также не уведомила таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, сокрыв товары от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, тем самым нарушила требования ст.ст.150, 156, 158 Таможенного кодекса таможенного союза и совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Карасюк Л. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра №....; актом таможенного досмотра №....; объяснением Карасюк Л. П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской государственного таможенного инспектора ФИО6; протоколом опроса инспектора ФИО7; заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественными доказательствами: <сведения исключены>, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес>.
Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ свободная рыночная стоимость вышеуказанного товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены>
При назначении наказания Карасюк Л. П. суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Карасюк Л. П., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает возможным назначить Карасюк Л. П. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карасюк Л. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Карасюк Л. П. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: <сведения исключены>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Карасюк Л. П..
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья п/п