недекларирование товаров, подлежащих письменному декларированию.



Дело № 5-29/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2011 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мартыненко С. И.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <сведения исключены>

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко С. И. привлекается к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни Долговым В. А. в отношении Мартыненко С. И. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.

ДД.ММ.ГГГГ от Мартыненко С. И. поступило ходатайство о передаче административного материала на рассмотрение в суд для конфискации изъятого у неё товара.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение суда.

В судебное заседание Мартыненко С. И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Мартыненко С. И.

Представитель Брянской таможни Долгов В. А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «<адрес>» Мартыненко С. И., следовавшему на месте №...., было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а так же представить документы на них таможенному органу. Мартыненко С. И. пассажирскую таможенную декларацию не подал и заявил об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №...., в рундуке под полкой места №.... были обнаружены <сведения исключены>. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя Мартыненко С. И., который пояснил, что ввозит указанный товар на территорию Таможенного союза в качестве подарков родственникам и знакомым. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, было установлено, что перемещаемый Мартыненко С. И. товар может быть отнесен к товарам для личного пользования.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров, подлежащих письменному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.

Мартыненко С. И. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст.ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Мартыненко С. И.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра №....; актом таможенного досмотра №....; объяснением Мартыненко С. И.; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО6; протоколом опроса Мартыненко С. И.; а также вещественными доказательствами: <сведения исключены> которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес> (<сведения исключены>).

Определить свободную (рыночную) стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения на день совершения правонарушения, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.... не представилось возможным, поскольку установленным органолептическим и физико-химическим показателям указанная спиртосодержащая жидкость коньяком не является.

При назначении наказания ФИО7 суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Мартыненко С.И., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает возможным назначить Мартыненко С.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартыненко С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Мартыненко С. И. в виде конфискации предметов административного правонарушения: <сведения исключены> которые, находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: <адрес> (4 бутылки израсходованы при проведении исследований).

Конфискованные предметы административного правонарушения: <сведения исключены> которые, находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: <адрес> (<сведения исключены>)в соответствии с ч.12 ст.27.10 КоАП РФ - уничтожить.

Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Мартыненко С.И.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья п/п