П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Брянск 10 ноября 2010 года
Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б., с участием правонарушителя ФИО2, представителя Брянской таможни ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
МЕЛЬНИЧУКА Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <сведения исключены> проживающей по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мельничук Д.Р. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Мельничук Д.Р., следуя в качестве проводника вагона №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены> сокрыл от таможенного контроля в купе проводников в межпотолочном пространстве воздуховода, в люке, закрытом на специальный железнодорожный ключ, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета, в которых находились <сведения исключены>.
В соответствии с п. 2 ст. 281 Таможенного кодекса РФ с учетом признаков, установленных разделом 2 «Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации», утвержденных приказом ГТК России от 24 ноября 1999 года № 815 (в ред. приказа ФТС России от 4 мая 2008 года № 528), характер и количество товаров, перемещаемых Мельничуком Д.Р., свидетельствует о том, что они предназначены для предпринимательских нужд, в связи с чем подлежат декларированию в письменной форме.
Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34) рыночная стоимость изъятого у Мельничука Д.Р. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 85000 рублей.
Таким образом, Мельничук Д.Р., перемещая через таможенную границу РФ в нарушение Таможенного кодекса РФ незадекларированный товар, подлежащий декларированию, сокрыв его, таким образом от таможенного контроля, используя способ, затрудняющий его обнаружение, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
В судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении Мельничук Д.Р. признал.
Вина Мельничука Д.Р. подтверждается актом таможенного досмотра, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом изъятия у Мельничука Д.Р. <сведения исключены>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание Мельничуком Д.Р. своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
МЕЛЬНИЧУКА Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме <сведения исключены> руб., без конфискации товаров.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья