П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 05 сентября 2012 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9 Судья Володарского районного суда г.Брянска РЯБУХИН Александр Викторович, с участием представителя Брянской таможни БАБАЧЕНКО С.Н., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - НАХАЕВА Н.Е. (доверенность №.... от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении ГОМОНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <сведения исключены>, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни Бабаченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 25 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на ст.Брянск-Орловский проводнику вагона № 9 поезда № 4 сообщением «Киев-Москва» Гомонову А.А. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Гомонов А.А. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Однако, при применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) было установлено, что Гомонов А.А. на вешалке для одежды в купе отдыха проводников вагона № 9 перемещает полимерный пакет черного цвета, в котором находились 15 картонных упаковок с фольговыми тензорезисторами 7 наименований общим количеством 1.020 (одна тысяча двадцать) штук. Перевозчиком обнаруженного товара признал себя Гомонов А.А.. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые Гомоновым А.А. товары не относятся к товарам для личного пользования. Своими действиями Гомонов А.А. нарушил требования ст.ст.150, 156, 158, 174, 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, т.е. не задекларировал товар, подлежащий письменному декларированию, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП. При этом предметом административного правонарушения признан товар - фольговые тензорезисторы 7 наименований общим количеством 1.020 штук, а именно: 7 упаковок с надписью ТК Б01-5-200(12) - 500 шт.; 2 упаковки с надписью ТК Б01-20-200(12) - 200 шт.; 2 упаковки с надписью ТК П01-5-100(12) - 120 шт.; 1 упаковка с надписью ТК Б01-10-200(12) - 150 шт.; 1 упаковка с надписью ТК Б01-20-700(12)-50 - 30 шт.; 1 упаковка с надписью ТК БПМ 2-3-700(12)-50 - 10 шт.; 1 упаковка с надписью ТК ФМ2-9-350(12) - 10 штук. Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товара на ДД.ММ.ГГГГ составила 241.400 рублей. Гомонов А.А. о месте и времени рассмотрении административного дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поручив представлять его интересы защитнику по доверенности Нахаеву Н.Е., в связи с чем судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гомонова А.А.. Защитник Нахаев Н.Е. в суде пояснил, что Гомонов А.А. вину в данном правонарушении признал полностью, т.к. действительно перевозил вышеуказанный товар через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленном законе порядке. Также защитник просил назначить наказание в виде штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. При этом Нахаев Н.Е. пояснил, что указанная в заключении эксперта стоимость товара завышена, поскольку определена по стоимости аналогичных товаров импортного производства, а данные фольговые тензорезисторы изготовлены на территории РФ производителем ООО «МегаСтройПроект», у которого и приобретены ДД.ММ.ГГГГ. При этом Нахаевым Н.Е. представлены квитанция к приходному ордеру №...., товарная накладная и счет-фактура №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым реальная стоимость товара (1.020 фольговых тензорезисторов) составляет 40.037 рублей 40 копеек. Представитель Брянской таможни Бабаченко С.Н. согласился с доводами Нахаева Н.Е. о снижении стоимости товара, поскольку она подтверждена представленными в судебном заседании товарными и кассовыми документами. Вина Гомонова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актами таможенного осмотра (л.д.3, 4), заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ (в части определения технических данных и номенклатуры товара) (л.д.22-25), протоколом опроса Гомонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), в котором он вину признал полностью, платежными документами, представленными Нахаевым Н.Е., а также другими материалами дела. Таким образом, судья пришел к выводу, что Гомонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вместе с тем, судья определяет стоимость незадекларированного товара по подлинной товарной накладной №.... от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре №.... от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Нахаевым Н.Е. в судебном заседании и исследованными в суде, согласно которым истинная стоимость товара в 15 картонных упаковках с фольговыми тензорезисторами 7 наименований общим количеством 1.020 (одна тысяча двадцать) штук определена в сумме 40.037 рублей 40 копеек. Данные документы, с которыми согласился представитель таможни Бабаченко С.Н., не вызывают сомнения и принимаются судом как определяющие стоимость товара, незадекларированного Гомоновым А.А.. При этом суд не принимает во внимание стоимость товара, указанную в заключении эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она опровергнута доказательствами, представленными защитником. Кроме того, в данном заключении цена товара указана не конкретно, без информации о получении реальных цен на официальном сайте производителя тензорезисторов - ООО «МегаСтройПроект», что ставит под сомнение объективность выводов эксперта по истинной цене товара. При назначении наказания судья учитывает, что Гомонов А.А. вину в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, является гражданином другого государства, в связи с чем справедливым будет наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП. С учетом обстоятельств правонарушения и личности Гомонова А.А., который вину признал, что свидетельствует о его раскаянии, судья полагает возможным назначить наказание без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ГОМОНОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. - в размере 20.019 (двадцать тысяч девятнадцать рублей) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Штраф необходимо перечислить на рублевый счет Брянской таможни: расчетный счет №...., оперу-1 Банка России, г.Москва, 701, БИК банка №...., получатель УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя №...., ОКАТО получателя №...., КБК №.... (для перечисления штрафов) с указанием номера дела об административном правонарушении (№....). Изъятый у Гомонова А.А. товар: фольговые тензорезисторы 7 наименований общим количеством 1.020 (одна тысяча двадцать) штук, а именно: 7 упаковок с надписью ТК Б01-5-200(12) - 500 шт.; 2 упаковки с надписью ТК Б01-20-200(12) - 200 шт.; 2 упаковки с надписью ТК П01-5-100(12) - 120 шт.; 1 упаковку с надписью ТК Б01-10-200(12) - 150 шт.; 1 упаковку с надписью ТК Б01-20-700(12)-50 - 30 шт.; 1 упаковку с надписью ТК БПМ 2-3-700(12)-50 - 10 шт.; 1 упаковку с надписью ТК ФМ2-9-350(12) - 10 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, возвратить после уплаты штрафа Гомонову А.А. или его представителю Нахаеву Николаю Евгеньевичу. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.