Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Брянск                            27 апреля 2012 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Налимова А.Н.,

прокурора - Сайфутдиновой А.Т.,

представителя ОНД по Володарскому району г. Брянска - ФИО6,

при секретаре - Щербаковой А.В.,

рассмотрев жалобу Налимова А.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора государственного инспектора Володарского района г. Брянска по пожарному надзору ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Володарского района г. Брянска по пожарному надзору ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Налимова А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, гражданин Налимов А.Н. нарушил правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, введенные в действия ДД.ММ.ГГГГ приказом МЧС №...., а именно на междуэтажной площадке в месте прохождения ствола мусоропровода, где не предусмотрена установка загрузочных клапанов, обустроил кладовую, чем нарушил п. 40 ППБ 01-03 в РФ. В связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Налимов А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что он устранил допущенное им нарушение, а именно демонтировал кладовое помещение на межэтажной площадке, просил снизить административное наказание.

В судебном заседании Налимов А.Н. поддержал жалобу и пояснил, что он на данный момент демонтировал кладовое помещение на межэтажной площадке.

Представитель ОНД по Володарскому району г. Брянска ФИО6 жалобу Налимова А.Н. не поддержал и просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора государственного инспектора Володарского района г. Брянска по пожарному надзору ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Налимова А.Н. - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Государственный инспектор Володарского района г. Брянска по пожарному надзору ФИО6 правильно установил обстоятельства административного правонарушения, совершенного Налимовым А.Н.

Действия Налимова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, признания вины, административное наказание Налимову А.Н. назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуального характера, влекущих отмену постановления в отношении Налимова А.Н., не выявлено.

Руководствуясь ст. 30.7. - 30.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Володарского района г. Брянска по пожарному надзору ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Налимова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Налимова А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Брянский областной суд.

Судья