жалоба оставлена без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9                                                 20 февраля 2012 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска - Лебедева И.В.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Володарского района гор. Брянска по пожарному надзору ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка             № 70 Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Обувное предприятие «Стела плюс»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района                   гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Обувное предприятие «Стела плюс» было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью. ОАО «Обувное предприятие «Стела плюс» было освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На данное постановление государственным инспектором Володарского района                  гор. Брянска по пожарному надзору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, через канцелярию мирового судебного участка №70, подана жалоба, в которой он, указывая о своем не согласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его и рассмотреть административный материал в соответствии с действующим законодательством РФ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу об оставлении жалобы государственного инспектора Володарского района гор. Брянска по пожарному надзору ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по следующим основаниям:

По правилам ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

          Из представленных материалов следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ было направлено начальнику ОГПН по Володарскому району ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, как указано в уведомлении им было получено, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указывает в жалобе государственный инспектор Володарского района гор. Брянска по пожарному надзору.

         Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи начинает исчисляться со ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор ОНД по Володарскому району ФИО3 подал ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, предусмотренного для обжалования, что свидетельствует о пропуске им установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, ходатайств или заявлений о восстановлении пропущенного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для оспаривания постановления мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ФИО3 не подано.

Таким образом, установлено, что государственным инспектором ФИО3 пропущен процессуальный срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях для обжалования постановления мирового судьи и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, жалоба государственного инспектора Володарского района гор. Брянска по пожарному надзору ФИО3, не может быть рассмотрена по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу государственного инспектора Володарского района гор. Брянска по пожарному надзору ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Обувное предприятие «Стела плюс» - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья                                                                                                      И.В.Лебедева