Мировой судья с/у № 2 Володарского района Астраханской области Лепский А.А. уголовное дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Володарский 29.01.2010 года защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мурзагалиевой Г.Х. УСТАНОВИЛ: Лимонов Валерий Викторович был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ по признакам: угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: 18.07.2009 г. около 23ч. 00мин. в пос. <адрес> по ул. <адрес> Лимонов В.В. в связи с возникшими личными неприязненными отношениями, пытаясь настигнуть ФИО5, бежал за ней и выкрикивал в ее адрес угрозу убийством - угрожая зарезать. Данную угрозу ФИО5 восприняла реально, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании при рассмотреии дела мировым судьей Лимонов В.В. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся. Осужденным была подана апелляционная жалоба, в которой он просил приговор изменить в части назначенного наказания, т.к. полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. В судебном заседании защитник и осужденный поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили приговор изменить в сторону смягчения наказания. Кроме того, подсудимый указал, что его признание вины в содеянном явилось результатом заблуждения относительно последствий - он рассчитывал на снисхождение суда и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы, а так же мировым судьей неправильно установлены фактические обстоятельства дела. Государственный обвинитель, указав, что при постановлении приговора мировым судьей наказание назначено в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, является справедливым, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Потерпевшая ФИО5 подала заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие, согласии с приговором мирового судьи и несогласии с жалобой. В соответствии со ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность и обоснованность судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Соответствие выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела, правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона при постановлении приговора поданной жалобой не затрагиваются, поэтому суд проверяет материалы дела, не выходя за рамки поданной жалобы, то есть в части назначения наказания. Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Лимонова В.В. в совершении инкриминируемого деяния и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Проверив материалы дела, изучив материалы апелляционной жалобы, учитывая доводы осужденного, мнение потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Лимонову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, в пределах санкции статьи, с учетом содеянного, обстоятельств дела, данных о личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе смягчающих наказание обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Оснований для применения норм ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется. Таким образом, оснований для изменения приговора в отношении осужденного Лимонова В.В. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем кассационного представления или иным участником процесса кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.Н. СливинВолодарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д. Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Авескулова А.А.,
осужденного Лимонова В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №2 Володарского района Астраханской области Лепского А.А. от 11.12.2009 г. которым
Лимонов Валерий Викторович, <данные изъяты>, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Володарского района Астраханской области Лепского А.А. от 11.12.2009 г. которым Лимонов Валерий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лимонова В.В. без удовлетворения.