Мировой судья с/у № 3 Володарского района Астраханской области Синельников О.В. уголовное дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Володарский 25.03.2011 защитника - Григоршева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Джанкуловой Г.М., УСТАНОВИЛ: Сатбалдиев Б.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в » ч.1 ст. 256 УК РФ по признакам: незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к местам нереста при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22.30ч. Сатбалдиев Б.А. на лодке «Крым» под руль-мотором «Ямаха», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, выехал на <адрес>, являющийся миграционным путем к местам нереста частиковых и осетровых видов рыб, в районе <адрес> пустил в воду две плавные сети ячеей 90х60 мм длиной 76 м и ячеей 90 мм и длиной 88,55 м соответственно, являющиеся запрещенным правилами рыболовства орудиями лова, выловив три леща и одну стерлядь, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании суда первой инстанции Сатбалдиев Б.А., вину в содеянном признал полностью, по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимым Сатбалдиевым Б.А. был подана апелляционная жалоба, в которой он просил приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, т.к. полагает, что мировым судьей его действия квалифицированы неверно, пойманная им рыба является туводной, то есть не мигрирующей, поэтому признак незаконной добычи водных биоресурсов на путях миграции к местам нереста вменен необоснованно. В судебном заседании защитник и подсудимый Сатбалдиев Б.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили приговор отменить и принять новое судебное постановление. Государственный обвинитель, указав, что при постановлении приговора мировым судьей все указанные доводы защиты приняты во внимание, наказание назначено в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, просил приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, изучив материалы апелляционной жалобы, учитывая доводы осужденного, защитника и государственного обвинителя, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о доказанности вины Сатбалдиева Б.А., в том числе совершения им преступления - незаконной добычи водных биоресурсов на путях миграции к местам нереста подтверждаются собранными по делу доказательствами. Сам факт вылова им туводных видов рыб не опровергает совершения им деяния на путях миграции иных частиковых и осетровых видов рыб. Таким образом, действиям осужденного, вопреки его доводам, дана правильная юридическая оценка. Наказание Сатбалдиеву Б.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, в пределах санкции статьи, с учетом содеянного, обстоятельств дела, данных о личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора в отношении осужденного Сатбалдиева Б.А. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем кассационного представления или иным участником процесса кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.Н. СливинВолодарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д. Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Карповой Э.Д.
подсудимого - Сатбалдиева Б.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого на приговор мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Синельникова О.В. от 18.01.2011, в отношении Сатбалдиева Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, женатого, не работающего, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего с. <адрес>, осужденного по п. «б,в» ч.5 ст. 69 УК РФ частичное сложение наказания по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 18.11.2010, окончательное наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приговор мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Синельникова О.В. от 18.01.2011, в отношении Сатбалдиева Б.А., по п. «б,в» ч.5 ст. 69 УК РФ частичное сложение наказания по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 18.11.2010, окончательное наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сатбалдиева Б.А. без удовлетворения.