угон атомобиля



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Володарский 08.09.2010 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора Володарского района Астраханской области Бобракова Ю.П.,

подсудимого Джаналиева А.С.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - Джаналиевой Э.Г.,

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Астраханской области Шаймаковой Л.Н. представившей удостоверение и ордер №037015,

педагога И.

потерпевшей И.И.И.

при секретаре Азербаевой М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДЖАНАЛИЕВА А.С.,

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джаналиев А.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 13.06.2010 г около 02 часов 30 минут, исходя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине Номер обезличен с государственным регистрационными номерами Номер обезличен региона, принадлежащей гражданке И.И.И. и расположенной возле сельской администрации ... ..., где осознавая, что не имеет законных прав владения и пользования данным автомобилем, но, желая завладеть им и использовать в своих интересах, то есть угнать для поездки, путем подбора ключа зажигания, завел двигатель автомобиля и выехал на ней в направлении ... района ....

Действия Джаналиева А.С. органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст. 166 УК РФ по признакам: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая И.И.И.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джаналиева А.С. ввиду примирения с последним, т.к. материальных и моральных претензий к нему она не имеет, пояснила, что Джаналиев А.С. полностью возместил причиненный вред, принес свои извинения, и потерпевшая считает этого достаточным для их примирения. Судом установлено, что И.И.И заявила указанное ходатайство добровольно, незаконного воздействия при этом на нее никто не оказывал.

В судебном заседании подсудимый Джаналиев А.С. признал полностью вину по предъявленному ему обвинению, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей согласен.

Защитник и законный представитель просили удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевшей.

Выслушав заявленное И.И.И. ходатайство, подсудимого Джаналиева А.С., законного представителя, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Джаналиев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, от потерпевшей И.И.И. поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Джаналиева А.С., т.к. он с ней примирился, загладил причиненный вред, претензий к нему потерпевшая не имеет. Джаналиев А.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих основаниях, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей И.И.И. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Джаналиева А.С. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: ключ зажигания, две светлые дактопленки со следами ладоней рук, одна светлая дактопленка со следами ткани, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств ОВД по ...у - следует уничтожить. Автомашину Номер обезличен с государственными регистрационными номерами Номер обезличен- хранящуюся под сохранной распиской у законного владельца Нурмановой следует оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ДЖАНАЛИЕВА А.С., в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Джаналиеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: ключ зажигания, две светлые дактопленки со следами ладоней рук, одна светлая дактопленка со следами ткани, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств ОВД по ...у -уничтожить. Автомашину ГАЗ-Номер обезличен с государственными регистрационными номерами Номер обезличен- хранящуюся под сохранной распиской у законного владельца И. -оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Полузина Е.С.