ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Володарский                                                                       15 июля 2010 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Бобракова Ю.П.,

подсудимого гр.Джексенбаев С.А.,

защитника Токбаева Р.М., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

гр.Джексенбаев С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

гр.Джексенбаев С.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению гр.Джексенбаев С.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом, место и время совершения преступления в обвинительном заключении следователем не указаны.

Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ гр.Джексенбаев С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ. В указанном постановлении также отсутствуют место и время совершения преступления.

Допустив указанные нарушения, следователь в последующем составил обвинительное заключение с нарушением требований ст.220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения, и в свою очередь влечет нарушение гарантий процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, конституционных принципов правосудия, предполагающих неукоснительное соблюдение процедур уголовного преследования.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу, и принимать меры к устранению препятствующих этому обстоятельств. Суд общей юрисдикции при осуществлении производства по уголовному делу может возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона; при этом устранение допущенных нарушений предполагает осуществление необходимых для этого следственных и иных процессуальных действий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Таким образом, указанные нарушения уголовно-процессуального закона исключают возможность постановления судом законного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению гр.Джексенбаев С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ возвратить прокурору <адрес>.

Обязать прокурора <адрес> в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения гр.Джексенбаев С.А. - подписку о невыезде оставить без изменения.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.                                                                                                                                           

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                  Д.А. Иванов