ПРИГОВОР Именем Российской Федерации пос. Володарский 27 октября 2010 года Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Иванова Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Балакиревой К.А., подсудимого Лугинина В.Ю., защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Григорьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период со второй половины мая 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, совершил незаконный посев семян запрещенного к возделыванию растения конопля, содержащего наркотические вещества. Затем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно выращивал, то есть совершал уход, путем рыхления, прополки от иных растений, окучивания и полива, за взросшими во дворе собственного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, тремя кустами наркотикосодержащего растения конопля, запрещенной к возделыванию и уходу. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов сотрудниками ОВД по <адрес> при проведении профилактических мероприятий были обнаружены и изъяты во дворе домовладения ФИО1 незаконно выращенные три куста наркотикосодержащего растения конопля. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится. Защитник Шаймакова Л.Н. поддержала подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель поддержала ходатайство подсудимого, согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ, как посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания. Вещественные доказательства по делу следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: три куста наркотикосодержащего растения конопля, хранящиеся на складе вещественных доказательств ОВД по Володарскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Д.А. Иванов