прекращение дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

       п. Володарский                                                                                             23 ноября 2010 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Радкевича А.Л.

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.

подсудимых Чернова П.В., Кашина В.Г.,

защитника Григорьевой С.М., представившей удостоверение и ордер

представителя потерпевшего Гусаровой А.П.,

при секретаре Куаналиевой С.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чернова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Кашина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2010 года Чернов П.В. по предварительному сговору с Кашиным В.Г., находясь на реке <данные изъяты> в районе <адрес>, действуя умышленно, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили рыбу частиковых пород: щука, весом 31,5 килограммов, стоимостью 34 рубля за 1 кг., на общую сумму 1071 руб., и сом, весом 42 килограмма, стоимостью 35 руб. за 1 кг., на общую сумму 1470 руб., общим весом 73,5 кг., на общую сумму 2541 руб., принадлежащую ЗАО «Астрахань-Рыба», причинив ЗАО «Астрахань-Рыба» имущественный ущерб на общую сумму 2541 рубль.

            

           В судебном заседании подсудимые Кашин и Чернов полностью признали вину в совершении инкриминируемого преступления.

От потерпевшего ЗАО «Астрахань - рыба» в лице ее представителя Гусаровой А.П. поступило в суд ходатайство, в котором потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон, претензий к ним не имеет, ущерб возмещен.

Выслушав защитника, подсудимых, представителя потерпевшего, просивших ходатайство удовлетворить, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Кашин и Чернов впервые совершили преступление средней тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, что следует из его заявления, подсудимые на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

          

           Учитывая, что в ходе судебного заседания подсудимые признали себя виновными, а также то, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

           Вещественное доказательство по делу: рыбу частиковых пород: сом - 42кг.,                             щука - 31,5 кг., следует возвратить потерпевшему ЗАО «Астрахань-Рыба».

          Меру пресечения - подписку о невыезде подсудимым следует отменить.

          Руководствуясь ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении Чернова П.В. и Кашина В.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного                              ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения Чернову П.В. и Кашину В.Г. подписку о невыезде - отменить.

       Вещественные доказательства по делу: рыбу частиковых пород: сом - 42 кг.,                             щука - 31,5 кг. возвратить потерпевшему ЗАО «Астрахань-Рыба».

      Копию настоящего постановления направить Чернову П.В., Кашину В.Г., потерпевшему и прокурору Володарского района Астраханской области.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

       Судья                                         Радкевич А.Л.