ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Володарский 01 декабря 2010 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Полузиной Е.С., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г., подсудимой Чернецовой М.Н., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Володарского района» Григоршева Ю.В., представившего удостоверение и ордер №, при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Чернецова М.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Установил: Чернецова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00час., находясь на поле в районе <адрес> сельской администрации <адрес>, обнаружив заросли дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и противозаконность своих действий, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, предусматривающей, что на территории Российской Федераций употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного потребления путем курения, незаконно приобрела, путем сбора с кустов, верхушки и листья дикорастущего растения конопля, которые положила себе в карман, тем самым стала незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения- марихуана общей массой 37,62гр., являющееся согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическим средством в крупном размере, после чего пошла домой, однако по пути следования она была задержана сотрудниками милиции на <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра у Чернецова М.Н. сотрудниками ОВД по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ею наркотическое средство растительного происхождения- марихуана общей массой 37,62гр. Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 37,62 гр., изъятое у Чернецова М.Н., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Чернецова М.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая Чернецова М.Н. в судебном заседании, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласна с предъявленным обвинением и признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд установил, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Защитник поддержал подсудимую Чернецова М.Н. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Суд, давая правовую оценку действиям подсудимой, приходит к выводу, что действия Чернецова М.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Чернецова М.Н. без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Чернецова М.Н. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Смягчающим вину Чернецова М.Н. обстоятельствами, суд признает явку с повинной, признание ею вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что исправление Чернецова М.Н. возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем считает возможным, назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая его условным. При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступление. Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана общей массой 37,62 гр., хранящиеся на складе вещественных доказательств ОВД <адрес> - следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Чернецова М.Н., признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернецова М.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Контроль за поведением осужденной Чернецова М.Н. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее постоянного жительства, возложив на Чернецова М.Н. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию и не менять без уведомления о том контролирующий орган место жительства. Меру процессуального принуждения Чернецова М.Н. - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана общей массой 37,62 хранящиеся на складе вещественных доказательств ОВД <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Е.С.Полузина