3 декабря 2010г. п. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г., защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Б., при секретаре Джанкуловой Г.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Калмыкова М.П., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.147 УК РСФСР УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15.00час. Калмыкова М.П., находясь в <адрес>, в доме Б., словесным обманом и обманными действиями, введя в заблуждение, что вылечит ее мужа от болезней и порчи, при гадании на деньги и золоте, имеющихся в доме Б., убедила последнюю сознательно передать во временное владение себе, принадлежащие ей, т.е. Б. и членам ее семьи деньги в сумме 500 000 рублей, три обручальных золотых кольца, золотой перстень с камнем из рубина, две пары золотых сережек, золотую цепочку с кулоном в виде крестика алмазной обработки и одну золотую серьгу без пары, при этом, обещав, что за гадание не возьмет денег и ценностей. В процессе гадания и различных манипуляций, Калмыкова М.П. завернула переданные Б. деньги и золотые изделия в носовой платок, затем стала заворачивать их в сорочку, пододеяльник и головной платок, предоставленные Б., в ходе которого, отвлекая внимание Б. словесным обманом и манипуляциями, руками, незаметно спрятала при себе носовой платок с деньгами и золотыми украшениями, а в узел подложила кусок туалетного мыла «Консул», предупредив при этом Б., что деньги и ценности находятся в узле и, что она сможет их получить через двое суток, развязав сама данный узел, на что Б. мысленно убедившись, согласилась, и отнесла узел к себе домой. Однако, в последствии, при осмотре, в узле денег и ценностей не оказалось, а Калмыкова М.П. с места происшествия с принадлежащими Б. деньгами и золотыми изделиями скрылась, чем причинила потерпевшей имущественный вред на общую сумму 4млн.500тыс. рублей, которые в последствии, частично дала в долг Мерзличенко, частично продала на улицах <адрес>, а деньги истратила на пропитание своей семьи. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова М.П. связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.48 УК РСФСР, согласно которой лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления. В судебном заседании установлено, что инкриминируемое Калмыкова М.П. преступление совершено ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со времени совершения прошло более 15 лет. За время нахождения уголовного дела в Володарском районном суде сведений о привлечении Калмыкова М.П. к уголовной ответственности за совершение какого-либо преступления не поступало, таким образом, выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании выше изложенного, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова М.П., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.147 УК РСФСР, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ст.48 УК РСФСР. Меру пресечения Калмыкова М.П. - заключение под стражей отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.Н.Сливин