ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 декабря 2010 года        пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.

подсудимого Заболотского И.В.

защитника адвоката Рогова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заболотский И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ.

Заболотский И.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, исходя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, войдя в доверие к К., а именно сообщив ей сведений о том, что он длительное время занимается налаживанием водоснабжения и отопления и принимая на себя обязательство провести строительные работы, не имея намерения их выполнить, используя доверительные отношения с К., то есть путем злоупотребления доверием, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем обмана, находясь в <адрес> <адрес>, похитил у К. деньги в сумме 5000 рублей, обещая провести строительные работы через несколько дней, заведомо не намереваясь выполнить данное К. обязательство. Похищенными деньгами Заболотский И.В. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Заболотский И.В. причинил значительный материальный ущерб К. в размере 5 000 рублей.

Действия Заболотский И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей К. заявлено ходатайство и подано письменное заявление о прекращении уголовного дело в отношении Заболотский И.В. в связи с примирением, так как материальный и моральный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Заболотский И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав подсудимого Заболотский И.В., защитника Рогова С.В., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя Нурлиевой Г.Г., полагавшей возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Заболотский И.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как все предусмотренные законом основания для этого имеются, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

Заболотский И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Заболотский И.В. на момент инкриминируемого ему преступления судимости не имел, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к нему не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. Ходатайство К. о прекращении уголовного дела в отношении Заболотский И.В. заявлено потерпевшей добровольно, без какого-либо воздействия.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания имеются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей К. ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Заболотский И.В. ввиду примирения с потерпевшей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

Уголовное дело в отношении Заболотский И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Заболотский И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:       Т.А. Насырова