п. Володарский 28.12.2010 г. Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Володарского района Астраханской области Новоселовой Е.А., подсудимого Ситалиева А.С., при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ситлиев А.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте -в помещении парикмахерской «Шарм» расположенной по адресу: <адрес> «В», выражался грубой нецензурной бранью, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В указанное время внутри вышеуказанного помещения, при исполнении своих служебных обязанностей, являясь в указанный день ответственным от руководящего состава ОВД по <адрес>, находился начальник КМ ОВД по <адрес> О., который, увидев, что Ситлиев А.С., в состоянии алкогольного опьянения совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сделал ему замечание, однако Ситлиев А.С. проигнорировав замечание начальника КМ ОВД по <адрес> О., продолжил противоправные действия. Начальник КМ ОВД по <адрес> О., с целью пресечения данного правонарушения, подошел к Ситлиев А.С., который стоял рядом с неизвестными гражданами, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде и представившись сотрудником милиции, при исполнении своих должностных обязанностей, попросил Ситлиев А.С. прекратить противоправные действия. В указанное время, находясь в здании парикмахерской «Шарм», Ситлиев А.С. стал вести себя агрессивно, высказывая свой отказ прекратить противоправные действия. В этот момент, Ситлиев А.С., действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности начальника КМ ОВД по <адрес> О., как сотрудника милиции, направленной на пресечение правонарушения, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что начальник КМ ОВД по <адрес> О. является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти и действует во исполнение своих должностных обязанностей, публично, в присутствии граждан которые находились в указанном выше здании, в неприличной, циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форме, стал высказываться в адрес начальника КМ ОВД по <адрес> О. словами грубой нецензурной брани, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство, в связи и исполнением им своих должностных обязанностей. Далее, Ситлиев А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, осознавая, что начальник КМ ОВД по <адрес> О. является должностным лицом правоохранительного органа- представителем власти и действует во исполнение своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении начальника КМ ОВД по <адрес> О., а именно нанес удар рукой в область головы О., причинив последнему физическую боль. В связи с чем, согласно Закону «О милиции», с целью пресечения хулиганских действий Ситлиев А.С., начальник КМ ОВД по <адрес> О. вызвал сотрудников ОВО ОВД района, которые применили в отношении Ситлиев А.С. физическую силу и специальные средства - наручники. После чего последний, доставлен в помещение скорой помощи Володарской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где было установлено его алкогольное опьянение. После чего, сотрудниками милиции в отношении Ситлиев А.С. составлен материал об административном правонарушении, и произведено его доставление в ОВД по <адрес>. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Ситлиев А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый Ситлиев А.С. в судебном заседании, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд установил, что подсудимый Ситлиев А.С. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Защитник поддержал подсудимого Ситлиев А.С. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Как следует из письменного ходатайства потерпевшего О. он согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Судом установлено, что Ситлиев А.С., действуя умышленно, осознавая, что начальник КМ ОВД по <адрес> О. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении ему удара рукой в область головы и причинении тем самым ему физической боли. Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, приходит к выводу, что указанные действия Ситлиев А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Судом также установлено, что Ситлиев А.С., публично, в присутствии посторонних лиц, действуя умышленно, осознавая, что начальник КМ ОВД по <адрес> О. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью, тем самым публично оскорбил представителя власти. При таких обстоятельствах указанные действия Ситлиев А.С. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнении им своих должностных обязанностей. Это обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Ситлиев А.С. без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Ситлиев А.С. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наказание Ситлиев А.С. по ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ситлиев А.С.,признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст.318 УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы, пост. 319 УК РФ -в виде исправительных работ сроком в семь месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Ситлиев А.С. назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ситлиев А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Контроль за поведением условно осужденного Ситлиев А.С. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства, возложив на Ситлиев А.С. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления о том контролирующий орган место жительства, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Ситлиев А.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведениидо вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Полузина Е.С.защитника: адвоката «Адвокатской конторы Володарского района» Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение и ордер №,