П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       п Володарский                                                             19 января 2011г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Новоселовой Е.А.     

защитника Григоршева Ю.В      представившего удостоверение № и ордер №.

подсудимых Афанасьева Н.Н. Нестерова М.М.

представителя потерпевшего Колосова С.М. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Азербаевой М.Б..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьев Н.Н.,14. 12. 1950 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не военнообязанного, женатого, не судимого, рыбака колхоза «Победа « прож. <адрес>.

Нестеров М.М.,09.11. 1984 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого на иждивении имеющего двоих детей, судимости не имеющего, рыбака колхоза « Победа « прож <адрес> ул Ленина <адрес>.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а « ч. 2 ст. 158 УК РФ.

                                                 УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Н.Н и Нестеров М.М. работая рыбаками прибрежного лова рыболовецкого колхоза « Победа « по предварительному сговору между собой,17 ноября 2010г в утреннее время выловив законным образом с помощью секретов, на разрешенном месте лова «Става Зеленкино « <адрес>, рыбу частиковых пород, находясь на приемном пункте рыболовецкого колхоза « Победа « расположенного «Става Зеленкино « <адрес>, осознавая, что вся выловленная ими рыба частиковых пород принадлежит рыболовецкому колхозу « Победа «,пренебрегая своими обязанностями, т.е будучи обязанными сдать всю выловленную рыбу на приемный пункт, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества в отсутствие иных лиц, исходя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитили принадлежащую рыболовецкому колхозу « Победа» рыбу частиковых пород щуку общим весом 74 кг стоимостью за 1 кг 20 рублей на общую сумму 1480 рублей. Впоследствии Нестеров М.М и Афанасьев Н.Н распорядились похищенной рыбой по своему усмотрению, причинив рыболовецкому колхозу «Победа « материальный ущерб на сумму 1480 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Колосов С.М., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева Н.Н. Нестерова М.М.,. так как они помирились с ними. Подсудимые принесли свои извинения, полностью возместили причиненный ущерб в сумме 1480 рублей. Претензий правление колхоза « Победа» никаких к ним не имеет.

Подсудимые Афанасьев Н.Н и Нестеров М.М. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, согласны на прекращение уголовного дела, так как, они ущерб возместили полностью, принесли правлению колхоза свои извинения

Защитник просит производство по делу прекратить, так как подсудимые с потерпевшим помирились, загладили моральный и имущественный вред потерпевшему.

Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ, препятствий для этого не усматривает.

Суд выслушав представителя потерпевшего Колосова С.М., подсудимых Афанасьева Н.Н и Нестерова М.М. защитника Григоршева ЮВ, заключение прокурора Новоселовой Е.А. полагавшей, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, так как препятствий для прекращения производства по делу в порядке ст. 25 УПК РФ не установлено. Считает, что уголовное дело возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

Афанасьев Н.Н и Нестеров М.М.совершили впервые преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, материальный и моральный вред возместили, помирились с потерпевшим. Правление колхоза « Победа» просит прекратить     уголовное дело в отношении подсудимых, претензий не имеет, о чем подало заявление в письменном виде..

В соответствии со ст 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд выслушав стороны, считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим не установлено. Подсудимые положительно характеризуются, материальный и моральный вред загладили полностью, примирились с потерпевшим, Нестеров Н.Н на иждивении имеет двоих детей, Афанасьев Н.Н имеет пожилой возраст.

На основании изложенного руководствуясь ст. 25,239 УПК РФ. суд

                    П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Афанасьев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Нестеров М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                       Г.Б.Алдунгарова.