о прекращении уголовного дела, уголовного преследования п. Володарский 14.02.2011 Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Авескулова А.А., подсудимого Ажгалиев Р. М., защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Джанкуловой Г.М, с участием потерпевшей М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ажгалиев Р. М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ажгалиев Р. М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00ч., находясь во дворе домовладения М., расположенного по адресу: <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих действий, исходя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «LG - KF300», имей - №, принадлежащий М., стоимостью 4600 рублей. Впоследствии похищенным телефоном Ажгалиев Р. М., распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым М. значительный материальный ущерб на сумму 4600 рублей. В судебном заседании подсудимый Ажгалиев Р. М. признал полностью вину по предъявленному обвинению. Потерпевшая М. в судебном заседании заявила ходатайство и подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ажгалиев Р. М., в связи с примирением, ссылаясь на то, что ей возмещен причиненный подсудимым ущерб в полном объеме, претензий материального и морального характера потерпевшая к нему не имеет, порядок и последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны. Выслушав защитника, подсудимого, просивших ходатайство потерпевшей удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела в отношении Ажгалиев Р. М.. по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание письменное заявление потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что Ажгалиев Р. М. совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая заявила ходатайство и подала письменное заявление о прекращении дела добровольно, незаконного воздействия на нее никем не оказывалось. Учитывая, что в ходе судебного заседания до начала судебного следствия Ажгалиев Р. М. признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению, а также то, что при заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела в отношении Ажгалиев Р. М. в связи с примирением подлежит удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «LG - KF300», имей - 359-502-026-870-115, принадлежащий М. и хранящееся у нее согласно сохранной расписке, следует возвратить законному владельцу М. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ажгалиев Р. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ажгалиев Р. М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «LG - KF300», имей - 359-502-026-870-115, принадлежащий М. и хранящееся у нее согласно сохранной расписке - возвратить законному владельцу М. . Копию настоящего постановления направить Ажгалиев Р. М. потерпевшей М., защитнику, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.Н. Сливин