о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

       17 февраля 2011 года                                                                                  п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Радкевича А.Л.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Володарского района Астраханской области Сафонова Н.Н.

подсудимых Андреева К.А., Котяева А.В.,

защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер                         №

представителя потерпевшего С.,

при секретаре Куаналиевой С.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Андреева К.А., <данные изъяты>

Котяева А.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158,                             ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Андреев К.А. по предварительному сговору с Котяевым А.В., 17.11.2010 года, примерно в 06.30 ч., находясь в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к насосной станции, расположенной на берегу <адрес> участка «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей к. "П", где в отсутствие посторонних лиц, с помощью металлического топора и металлической кувалды, исходя из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие к. "П" электрические моторы в количестве двух штук, один из которых мощностью 17 к/Вт, стоимостью <данные изъяты> рублей, второй мощностью 5,5 к/Вт, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Андреев К.А. и Котяев А.В., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым к. "П" материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

27.12.2010г., примерно в 19.00 час. Андреев К.А. по предварительному сговору с Котяевым А.В., находясь в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к насосной станции, расположенной на берегу <адрес> участка «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей к. "П" где в отсутствие посторонних лиц, с помощью металлического топора и металлической кувалды, исходя из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий к. "П", электрический мотор, мощностью 40 к/Вт, стоимостью <данные изъяты> рублей, однако по независящим от                   Андреева К.А. и Котяева А.В. обстоятельствам преступление не было доведено до конца.

В судебном заседании Андреев К.А. и Котяев А.В. полностью признали вину в совершении инкриминируемых преступлений.

Потерпевшим - к. "П" заявлено ходатайство и подано письменное заявление о прекращении дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб, претензий потерпевший к подсудимым не имеет, подал заявление добровольно.

Выслушав защитника, подсудимых, представителя потерпевшего просивших ходатайство удовлетворить, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Андреев и Котяев впервые совершили преступления средней тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Потерпевший подал суду письменное заявление о прекращении дела добровольно, судом установлено, что незаконного воздействия на него никем не оказывалось.

Подсудимые на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

          Учитывая, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.      

           Вещественные доказательства: металлические детали от электрического мотора - возвратить законному владельцу к. "П"

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Меру пресечения - подписку о невыезде Андрееву и Котяеву следует отменить.

           Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении Андреева К.А. и Котяева А.В. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

                Меру пресечения Андрееву К.А. и Котяеву А.В. подписку о невыезде - отменить.

               Вещественные доказательства: металлические детали от электрического мотора - возвратить законному владельцу к. "П"

               Копию настоящего постановления направить Андрееву и Котяеву, потерпевшему и прокурору Володарского района Астраханской области.

                Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

               Судья                                     Радкевич А.Л.