ст. 158 ч. 2 п. `А,В`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Володарский                                                                                                   18.04.2011.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,

подсудимого Ильмагамбетова Р.Ю.,

потерпевшей Ж.,

защитника Исмуханова К.Г., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Джанкуловой Г.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ильмагамбетова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильиагамбетов Р.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00ч находясь в <адрес>,. похитил мобильный телефон Ж. причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый признал полностью вину по предъявленному обвинению.

Потерпевшая заявила ходатайство и подала письменное заявление о прекращении дела в отношении Ильмагамбетова Р.Ю., ссылаясь на то, что подсудимым ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевшая к нему не имеет, в настоящее время они примирились, заявила ходатайство и подала заявление добровольно, незаконного воздействия при этом на нее никто не оказывал.

Выслушав защитника, подсудимого, просивших ходатайство потерпевшей удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание заявление потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Ильмагамбетов Р.Ю. совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая подала суду письменное заявление о прекращении дела добровольно. Судом установлено, что незаконного воздействия на нее никем не оказывалось.

Учитывая, что в ходе судебного заседания до начала судебного следствия подсудимый признал себя виновным полностью по предъявленному обвинению, а также то, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ильмагамбетова Р.Ю. в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 5530», хранящийся у потерпевшей под сохранной распиской, подлежит передаче ей же.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ильмагамбетова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ав» ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ильмагамбетову Р.Ю.- подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 5530», хранящийся у потерпевшей под сохранной распиской передать ей же.

     Копию настоящего постановления направить Ильмагамбетову Р.Ю., потерпевшему, защитнику, прокурору Володарского района Астраханской области.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

    Судья                                                                                            Д.Н. Сливин