ПРИГОВОР Именем Российской Федерации пос. Володарский 5 мая 2011 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Иванова Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Карповой Э.Д., подсудимого Фомина Н.В., защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Джанкуловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Фомин Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В конце ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Фомин Н.В., находясь на участке поля в районе <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел, путем сбора с кустов, верхушки и листья дикорастущего растения конопля, получив вещество растительного происхождения марихуана, массой в высушенном состоянии 21,90 гр., являющееся наркотическим средством в крупном размере. Данное вещество растительного происхождения Фомин Н.В. положил в пачку из-под сигарет и стал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, Фомин Н.В., находясь в состоянии наркотического опьянения на <адрес> был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и при личном досмотре при нем, в пачке из-под сигарет, в правом боковом кармане дубленки, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой в высушенном состоянии 21,90 гр., что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела Фомин Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый Фомин Н.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится. Защитник Шаймакова Л.Н. поддержала подсудимого Фомина Н.В. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель поддержала ходатайство подсудимого, согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Фомина Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины, явку с повинной и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Фомину Н.В. наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания. Вещественные доказательства по делу следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст.73 УК РФ назначенное Фомину Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать Фомина Н.В. не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Фомина Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана массой 21,88 г., хранящееся на складе вещественных доказательств ОВД по Володарскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Д.А. Иванов