п. Володарский 30.05.2011 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Полузиной Е.С., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г., подсудимого Машантаев., защитников: адвокатов Адвокатской конторы Володарского района Астраханской области Шаймаковой Л.Н., Аджигитовой А.А., представивших удостоверения и ордера №0013468, №0015147, потерпевшей Т.С.П.., при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: МАШАНТАЕВА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В конце ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время гр. Машантаев находясь на участке <данные изъяты> в районе <адрес> Володарского района Астраханской области и обнаружив заросли дикорастущего растения конопля, осознавая противоправность и противозаконность своих действий, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного потребления незаконно приобрел, путем сбора с кустов, листья дикорастущего растения конопля, тем самым получил вещество, растительного происхождения- марихуана масса которой в высушенном состоянии составляет <данные изъяты>. являющейся согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическим средством в крупном размере, которое положил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. Машантаев находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на <адрес> <адрес> Володарского района Астраханской области за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 20.1 и 6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся при нем в полимерном пакете в правом нагрудном кармане куртки наркотическое средство - марихуана массой <данные изъяты>. Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г., изъятое у Машантаев является наркотическим средством - марихуана. На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном состоянии составила <данные изъяты>. Подсудимый Машантаев в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме пояснив, что в конце октября ДД.ММ.ГГГГ днем он проходил по полю на участке <данные изъяты> в районе <адрес> Володарского района Астраханской области и увидел там заросли конопли. Он <данные изъяты>, сложил <данные изъяты>, положил в карман одежды, и периодически стал употреблять данную коноплю путем курения. В феврале <данные изъяты> г. он был задержан на улице сотрудниками милиции. До этого, утром того же дня, Машантаев употребил спиртное, а также коноплю <данные изъяты> и положил пакет с коноплей в правый карман своей куртки. В опорном пункте милиции, в ходе осмотра его одежды, сотрудники милиции обнаружили в кармане куртки вышеуказанный пакет с <данные изъяты>. Машантаев признался, что данная <данные изъяты> принадлежит ему и он собрал ее для личного употребления. Данный пакет был изъят у него и опечатан. После чего Машантаев показал сотрудникам милиции место на участке <данные изъяты>, где он собрал коноплю. Вина подсудимого Машантаева, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетелей С.А.Т. и М.Н.С., допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что они работают участковыми уполномоченными милиции ОВД по Володарскому району и ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в <адрес> Володарскго района Астраханской области на ул. <адрес> ими был задержан Машантаев., который находился на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения. Машантаев был доставлен в пункт милиции <адрес>, где при составлении материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено выдать запрещенные предметы, имеющиеся при нем. В присутствии понятых, Машантаев отрицал наличие у него каких либо запрещенных веществ. Далее, при проведении личного досмотра, в правом нагрудном кармане куртки у Машантаева был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, в сухом виде <данные изъяты>. Машантаев пояснил, что собрал данное вещество для собственного употребления на участке <данные изъяты>. Данный сверток был изъят у него и осмотрен. Машантаев, также в присутствии понятых, показал место в районе <адрес> на участке <данные изъяты>, где он собрал коноплю. При осмотре, на данном участке были обнаружены кусты высохшего растения <данные изъяты>. На месте был составлен протокол осмотра места происшествия. Показаниями свидетеля К.А.А. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим отцом К.А.А. около <данные изъяты> час. был приглашен сотрудниками милиции в опорный пункт милиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Машантаева., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники милиции предложили Машантаеву выдать запрещенные предметы, после полученного от него отказа, они стали досматривать последнего. В ходе чего, в правом нагрудном кармане куртки Машантаева был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, в сухом виде <данные изъяты>. Данный пакет с веществом был изъят, упакован и опечатан. Затем, они проехали на участок <данные изъяты>, где осмотрели место сбора конопли, указанное Машантаевым. На момент осмотра в указанном месте действительно находились <данные изъяты> <данные изъяты>. Вина Машантаева в совершении преступления, подтверждается также и материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Машантаев ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находился на <адрес> в <адрес> Володарского района Астраханской области, в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту Машантаев признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Машантаев ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии <данные изъяты>, <данные изъяты>, употребил наркотическое средство <данные изъяты> путем <данные изъяты>, без назначения врача. По данному факту Машантаев признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>); - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. находился в состоянии алкогольного опьянения, одурманивания наркотическим веществом (<данные изъяты>) (л.д. <данные изъяты>); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра у Машантаева в правом нагрудном кармане куртки изъят полимерный пакет с сухим веществом <данные изъяты>, растительного происхождения, со специфическим запахом растения «<данные изъяты>». В ходе досмотра участвовали понятые, в т.ч. К.А.А.. От гр. Машантаева поступило заявление о том, что данное вещество, является растением конопля, которое он собрал в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в р-не участка <данные изъяты> <адрес> для личного потребления <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр полимерного пакета, с сухим веществом темно-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом растения «<данные изъяты>». В ходе осмотра Машантаев указал, что данное вещество, является растением конопля которое он собрал в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в р-не участка <данные изъяты> <адрес> (л.д.<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен осмотр местности, расположенный на участке <адрес> в районе <адрес> Володарского района Астраханской области. На осматриваемом участке находятся высохшие стебли дикорастущего растения конопля (л.д.<данные изъяты>); - справкой отдела специальных исследований экспертно-криминалистического центра УВД по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., изъятое у гр. Машантаева является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен полимерный пакет с содержимым. В пакете находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом растения <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химической экспертизы установлено, что изъятое у Машантаева вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>. На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> гр. (согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); Таким образом, принимая во внимание, что наркотическое средство - <данные изъяты>, было обнаружено у Машантаева. при задержании последнего для составления административного материала по факту его наркотического опьянения, указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, считает необходимым положить их в основу приговора. Допросив подсудимого, свидетелей и исследовав другие материалы уголовного дела, суд считает, что вина Машантаева в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается как отдельными доказательствами, так и их совокупностью. К такому выводу суд пришел исходя из анализа признательных показаний Машантаева., данных в ходе судебного следствия, о сборе им для личного употребления растения конопля, и хранении ее в высушенном виде при себе в кармане одежды, а также об обстоятельствах его задержания сотрудниками милиции и обнаружения у него в кармане куртки полимерного пакета с собранной им ранее <данные изъяты>, так и других доказательств. Оценивая показания Машантаева как достоверные, суд исходит из того, что они в описании деяния, совершенного подсудимым, направленности умысла, последовательны, не содержат противоречий и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно с показаниями свидетелей С.А.Т., М.Н.С., К.А.А., а также письменными доказательствами. Тот факт, что Машантаев приобретал и хранил наркотическое средство марихуана для личного потребления подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он лично употреблял данное наркотическое средство. Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Машантаева в совершении указанного преступления. По смыслу Закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении и других местах). Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с «Крупным и особо крупным размером наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вес каннабиса (марихуаны) от 6 до 100 грамм отнесен к крупным размерам. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Машантаев действуя с прямым умыслом, осознавая незаконность своих действий в конце <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. на участке «<данные изъяты>» в районе <адрес> Володарского района Астраханской области, путем сбора листьев растения конопля, без цели сбыта (для личного потребления) незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, которую незаконно стал хранить при себе. Указанная высушенная <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. являющаяся наркотическим средством «марихуана» в крупном размере была обнаружена сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Машантаева, при задержании последнего за совершение административного правонарушения. Таким образом, действия подсудимого Машантаева суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Машантаева в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание Машантаевым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление Машантаева возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая его условным. Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., хранящееся на складе вещественных доказательств ОВД Володарского района - следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: МАШАНТАЕВА, признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Машантаеву наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Контроль за поведением осужденного Машантаева возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства, возложив на Машантаева обязанности ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию и не менять без уведомления о том контролирующий орган место жительства. Меру пресечения Машантаеву - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., хранящееся на складе вещественных доказательств ОВД Володарского района - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Машантаевым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Е.С.Полузина