П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года                               п. Володарский                                                                                            

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.

защитника адвоката Григоршева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата)

подсудимого Богомолова И.А.,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богомолова И.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов И.А. (дата) года рождения, уроженец <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 года, а также в соответствии с Федеральным законом «Об альтернативной гражданской службе» № 113-ФЗ от 25.07.2002 года, является лицом, подлежащим призыву на военную службу, в связи с достижением возраста 18 лет, состоит с (дата) по настоящее время на воинском учете в военном комиссариате по Красноярскому и Володарскому районам, расположенном по адресу: <адрес>. Богомолов И.А., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также, что у него отсутствуют предусмотренные ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» № 53-Ф3 от 28.03.1998 года основания для отсрочки и освобождения от призыва граждан на военную службу, не являлся по повесткам в призывной пункт <адрес> военного комиссариата по Красноярскому и Володарскому районам на призывную комиссию. Так, Богомолов И.А., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, в период призыва на военную службу, а именно с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года, установленного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2011 года № 1270 «О призыве в октябре-декабре 2011 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» лично (дата) получил три повестки о необходимости явиться (дата), (дата) и (дата) на призывной пункт <адрес> военного комиссариата по Красноярскому и Володарскому районам Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения медицинской комиссии, однако при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и уважительных причин уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем не прибытия в назначенное время для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Богомоловым И.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано им и его защитником Григоршевым Ю.В. в судебном заседании.

Государственный обвинитель Нурлиева Г.Г. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый Богомолов И.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Богомолову И.А. деяния, не превышает 2 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объёме, подсудимый Богомолов И.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Богомолову И.А., с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Богомолова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Богомолову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Богомолов И.А. ранее не судим, <данные изъяты> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого Богомолова И.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богомолова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Богомолову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                  Т.А.Насырова