П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 января 2012 года п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Рожкова О.О.,
подсудимых Кенесариева Р.М., Кенесариева Т.М.,
защитника Исмуханова К.Г.., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),
при секретаре Джанкуловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кенесариева Р.М. , <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ
Кенесариева Т.М. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(дата), примерно в 20.40 часов, Кенесариев Р.М. в группе лиц по предварительному сговору Кенесариевым Т.М., имея умысел направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, на лодке <данные изъяты> без номера под руль-мотором <данные изъяты> (№), являющейся самоходным транспортным плавающим средством, прибыли на реку П., протекающую в 10 км от <адрес>, расположенного на территории <адрес>, где около 22.00 часов, установили в нарушение подпункта «а» пункта 29 главы 5 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.01.2009 года № 1 запрещенное орудие лова – сеть длиной 50 м., ячеей 60х140 мм., являющуюся согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы и п. 16 подпункта 16.1 главы 2 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.01.2009 года № 1 орудием массового истребления рыбы, и осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов до 00.00 часов (дата). При этом Кенесариев Р.М. в группе лиц по предварительному сговору Кенесариевым Т.М. выловили рыбу частиковых видов: сом – 37 шт., сазан – 7 шт., щука – 1 шт., карась – 11 шт., общим весом 72 кг., которую сложили в вышеуказанную лодку и проследовали к месту жительства, но в 00 час. 30 мин. (дата) на реке И. были задержаны сотрудниками Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры. Своими действиями Кенесариев Р.М. и Кенесариев Т.М. причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму <данные изъяты> рублей, который возмещен частично в сумме <данные изъяты> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кенесариевым Р.М. и Кенесариевым Т.М. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано ими и защитником Исмухановым К.Г. в судебном заседании.
Государственный обвинитель Рожков О.О. согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
После оглашения обвинительного акта подсудимые Кенесариев Р.М. и Кенесариев Т.М. пояснили, что обвинение им понятно, вину признают, полностью согласны с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они поддерживают, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Кенесариеву Р.М. и Кенесариеву Т.М. деяния, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился в том, что требования, законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, подсудимые Кенесариев Р.М. и Кенесариев Т.М. полностью осознают характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения предусмотренных уголовно- процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кенесариеву Р.М. и Кенесариеву Т.М., с которым они согласились, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимых Кенесариева Р.М., Кенесариева Т.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам: незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления указанных водных животных, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым Кенесариеву Р.М. и Кенесариеву Т.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, требования ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание назначенное подсудимым не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказание, предусмотренного за совершенное преступление.
Кенесариев Р.М. и Кенесариев Т.М судимости не имеют, совершили преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимых, признание ими вины, добровольное частичное возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также наличие на иждивении Кенесариева Т.М. <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, а также, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, то обстоятельство, что они судимости не имеют, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) суд приходит к выводу о назначении подсудимым Кенесариеву Р.М., Кенесариеву Т.М. наказание в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При этом, суд признает совокупность смягчающих наказание Кенесариеву Р.М. обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства – исключительными и при назначении наказания подсудимому Кенесариеву Р.М. применяет ст. 64 УК РФ, то есть назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.
Суд также признает совокупность смягчающих наказание Кенесариеву Т.М. обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие <данные изъяты> – исключительными и при назначении наказания подсудимому Кенесариеву Т.М. применяет ст. 64 УК РФ, то есть назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.
Вещественные доказательства по делу: лодку <данные изъяты> без номера, хранящуюся в <адрес>, мотор <данные изъяты> №, хранящуюся в УМВД России по Володарскому району, емкость синего цвета для топлива, хранящуюся в ОРЧ-4 УМВД России по Астраханской области - вернуть законному владельцу К.; сеть длиной 50 м., ячеей 60х140 мм., два фонарика, один фароискатель, аккумулятор «МЕСА», хранящиеся в ОРЧ-4 УМВД России по Астраханской области - уничтожить; рыбу частиковых видов – сом 37 шт., сазан 7 шт., щука 1 шт., карась 11 шт., общим весом 72 кг., хранящуюся в ООО В., согласно накладной № от (дата) – обратить в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кенесариева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Кенесариева Т.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения в отношении Кенесариева Р.М., Кенесариева Т.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: лодку <данные изъяты> без номера, хранящуюся в <адрес>, мотор <данные изъяты> №, хранящуюся в УМВД России по Володарскому району, емкость синего цвета для топлива, хранящуюся в ОРЧ-4 УМВД России по Астраханской области - вернуть законному владельцу К.; сеть длиной 50 м., ячеей 60х140 мм., два фонарика, один фароискатель, аккумулятор «МЕСА», хранящиеся в ОРЧ-4 УМВД России по Астраханской области - уничтожить; рыбу частиковых видов – сом 37 шт., сазан 7 шт., щука 1 шт., карась 11 шт., общим весом 72 кг., хранящуюся в ООО В. согласно накладной № от (дата) – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны заявить в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденных они вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения им указанных документов.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья- Т.А. Насырова