П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Володарский 15 февраля 2012г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.
защитника Шаймаковой Л.Н. представившего удостоверение № 830 и ордер № 0003741 от 15.02. 2012г..
Подсудимого Джумагазиева Д.А.
при секретаре Азербаевой М.Б..
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Джумагазиева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, холостого военнообязанного, не судимого, работающего рыбаком артели « Юг 2000», прож. <адрес> «а» <адрес>.
обвиняемого. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Джумагазиев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21103, государственный знак <данные изъяты> регион, двигающегося по автодороге <данные изъяты>» в районе <адрес> под управлением Утаралиева А..А., увидев на сиденье данного автомобиля находящийся без присмотра сотовый телефон, принадлежащий водителю Утаралиеву А.А. с внезапно возникшим прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества будучи уверенным, что, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, т.е противоправного изъятия чужого имущества предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий с сидения автомобиля тайно похитил принадлежащий Утаралиеву А.А. сотовый телефон « Nokia Х 2» стоимостью <данные изъяты> рублей.
Впоследствии Джумагазиев Д.А.распорядился похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым Утаралиеву А.А. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший Утаралиев А.А. завил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый материальный и моральный вред возместили в полном объеме, претензий к нему он не имеет. ( имеется письменное ходатайство )
Защитник Шаймакова Л.Н. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как его подзащитный Джумагазиев Д.А. материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, потерпевший Утаралиев А.А. претензий к нему не имеет.
Подсудимый Джумагазиев Д.А., вину свою признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело в отношении Джумагазиева Д.А. в порядке ст.25 УПК РФ считает, что препятствий для прекращения уголовного дела не установлено.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав стороны, учитывая, что Джумагазиев Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, считает, что устное и письменное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Джумагазиева Д.А. за примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,239 ГПК РФ суд
П О С ТА Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Джумагазиева Д.А., 23.03. 1991 года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон « Nokia X 2» имей <данные изъяты>, хранящиеся по сохранной расписке у Утаралиева А.А. возвратить последнему.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.Б. Алдунгарова.