ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 9 февраля 2012 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Авескулова А.А..
защитника Шаймаковой Л.Н. представившей удостоверение №830 и ордер № 0004439.
подсудимого Бекешова Е.Г.
при секретаре Азербаевой М.Б.
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Бекешова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не судимого, холостого, образование среднее, учащегося 3 курса колледжа при Астраханском инженерно-строительном институте, прож. <адрес> <адрес>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Бекешов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03. 1998г., а также в соответствии с Федеральным Законом « Об альтернативной гражданской службе» № 1213 ФЗ от 25. 07. 2002 г. является лицом подлежащим призыву на военную службу, в связи с достижением возраста 18 лет, состоит с 08.02. 2010г. по настоящее время на воинском учете в военном комиссариате по Красноярскому и Володарскому районам, расположенном в <адрес> <адрес>, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что в соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также зная, что у него отсутствуют предусмотренные ст. ст. 23 и 24 Федерального закона « О воинской обязанности м военной службе» № 53-ФЗ от 28.03. 1998г основания для отсрочки и освобождения от призыва граждан не военную службу не являлся по повесткам на призывной пункт <адрес> военного комиссариата по Красноярскому и Володарскому районам на призывную комиссию.
Бекешов Е.Г. имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, на период призыва, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ установленного Указом Президента Российской Федерации от 30.09. 2011г. № « О призыве в октябре- декабре 2011г граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», лично ДД.ММ.ГГГГ получил три повестки о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на призывной пункт <адрес> военного комиссариата по Красноярскому и Володарскому районам Астраханской области, расположенного по адресу <адрес> для прохождения призывной медицинской комиссии, однако при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и уважительных причин уклонился от призыва на военную службу путем не прибытия в назначенное время для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения призывной медицинской комиссии.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Бекешов Е.Г., заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство он поддержал и в судебном заседании и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство он заявил в присутствии защитника, заявив, что согласен с предъявленным обвинением и полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Защитник Шаймакова Л.Н. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, не усматривает при этом каких либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объёме, считает, что Бекешов Е.Г. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился в полном объеме и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Бекешова Е.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами для Бекешова Е.Г. суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого: Бекешов Е.Г. положительно характеризуется, впервые совершил преступление небольшой тяжести, является учащимся 3 курса колледжа, учитывая его материальное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в минимально установленном законом размере.
Суд учитывает, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствии с. ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательства по делу имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бекешова Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ
Назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бекешова Е.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в своей кассационной жалобе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Г.Б. Алдунгарова