п. Володарский 28 июня 2010 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,

представителя потерпевшего гр.С.,

защитника Хусанковой С.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

подсудимых гр.Мурзагалиева З.С., гр.Мурзагалиев С.К.

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

гр.Мурзагалиева З.С., Дата ... г. рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, образование среднее, не военнообязанной, замужней, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ..., ...», зарегистрированной по адресу: ... района ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.327 УК РФ,

гр.Мурзагалиев С.К., Дата ... г. рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего зарегистрированного по адресу: ... района ..., ..., ...,, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

гр.Мурзагалиева З.С. по предварительному сговору со своим мужем гр.Мурзагалиев С.К. на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства ... путем обмана, Дата ... г. заключили с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор о получении денежных средств в сумме 250 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, выступая в качестве созаемщиков.

После чего, в период времени до Дата ... г. изготовили поддельные официальные документы о целевом использовании кредита - договоры купли-продажи сельскохозяйственных животных между гр.Мурзагалиев С.К. и гр.С. от Дата ... г., между гр.Мурзагалиев С.К. и гр.Р., акты приема-передачи к указанным договорам на общую сумму 183 000 рублей.

Затем, Дата ... г. гр.Мурзагалиева Г.Х.. ведущие личное подсобное хозяйство, обратились в управление сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации МО «...» по адресу пос. ... ..., ... о предоставлении субсидии в качестве возмещения части затрат на уплату процентов по кредиту в рамках национального проекта «Развития АПК» и постановления Правительства РФ №... от Дата ... г. «О предоставлении в 2008-2010 годах из Федерального бюджета субсидий субъектов РФ на возмещение гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственным потребительским кооперативам и крестьянским (фермерским) хозяйствам части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным в 2005-2009 г.г. на срок до 8 лет», согласно которым субсидии предоставляются на возмещение 95% фактических затрат на уплату процентов по кредитам полученным гражданами, ведущим личное подсобное хозяйство, на срок до 5 лет на приобретение сельскохозяйственных животных, при условии целевого использования кредита, предоставив изготовленные им поддельные официальные документы, введя в заблуждение должностных лиц данного управления относительно достоверности предоставляемых документов.

В результате, на основании расчета выплаты субсидий из Министерства сельского хозяйства ..., через управление сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации МО «...» на лицевой счет гр.Мурзагалиев С.К. в период с Дата ... г. по Дата ... г. были перечислены в качестве возмещения части затрат на уплату процентов денежные средства в сумме 42 932 рубля 31 копейки.

Таким образом гр.Мурзагалиева З.С. по предварительному сговору с гр.Мурзагалиев С.К. похитили путем обмана денежные средства Министерства сельского хозяйства ... в размере 42 932 рубля 31 копейки, которыми которыми гр.Мурзагалиева З.С. и гр.Мурзагалиев С.К. распорядились по своему усмотрению, причинив Министерству ущерб на указанную сумму.

Также у гр.Мурзагалиева З.С. в период времени с Дата ... года по Дата ... года, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства ....

С этой целью гр.Мурзагалиева З.С. решила заключить кредитный договор о получении денежных средств в сумме 200 000 рублей для приобретения сельскохозяйственных животных, после чего изготовить поддельные официальные документы о целевом использовании кредита, предоставить их в администрацию МО «...» для получения субсидии в качестве возмещения части затрат на уплату процентов по кредиту в рамках национального проекта «Развитие АПК».

Во исполнение своего преступного умысла, Дата ...г. гр.Мурзагалиева З.С., ведущая личное подсобное хозяйство, выступая в качестве заемщика, заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ кредитный договор №..., согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей на целевое использование, а именно для приобретения сельскохозяйственных животных.

После этого, в период времени с Дата ...г. по Дата ...г., гр.Мурзагалиева З.С., исходя их корыстных побуждений, имея прямой умысел на составление заведомо подложного иного официального документа, в целях предоставления ей права на получение субсидий, выплачиваемых из средств федерального и областного бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам ЛПХ, стремясь к предоставлению права на получение субсидий, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: ..., ...,... АО, составила фиктивные документы: договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от Дата ...г. между ней и гр.А. и акт приема- передачи к указанному договору, на сумму 200 000 рублей. При этом гр.Мурзагалиева З.С., собственноручно заполнила данные документы и расписалась в них от имени гр.А. В последующем фиктивные документы были представлены в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и Управление сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности МО «...».

При этом внесла в данные документы заведомо ложные сведения, касающиеся фактического количества и стоимости приобретенных сельскохозяйственных животных.

Далее гр.Мурзагалиева З.С. Дата ...г. обратилась в управление сельского, рыбного хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации МО «...», расположенное по адресу: пос.Володарский, пл.Октябрьская,... АО, с заявлением от своего имени о предоставлении субсидии в качестве возмещения части затрат на уплату процентов по кредиту в рамках национального проекта «Развитие АПК» и постановления Правительства РФ №... от Дата ...г. «О предоставлении в 2008-2010 годах из Федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на возмещение гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственным потребительским кооперативам и крестьянским (фермерским) хозяйствам части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным в 2005-2009 годах на срок до 8 лет», согласно которым субсидии представляются на возмещение 95 процентов фактических затрат на уплату процентов по кредитам, полученным гражданами ведущими личное подсобное хозяйство, на срок до 5 лет на приобретение сельскохозяйственных животных, при условии целевого использования кредита, предоставив изготовленные им поддельные официальные документы, введя в заблуждение должностных лиц данного управления относительно достоверности предоставляемых документов.

В результате на основании расчета выплаты субсидии из Министерства сельского хозяйства АО через указанное выше управление на лицевой счет гр.Мурзагалиева З.С. в период с Дата ...г. по Дата ...г. ежемесячно перечислялись в качестве субсидии денежные средства на возмещение части затрат на уплату процентов в сумме 16772 рубля 83 копейки, которыми гр.Мурзагалиева З.С. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, гр.Мурзагалиева З.С., путем обмана, похитила денежные средства в размере 16772 рубля 83 копейки, тем самым, причинив ущерб Министерству сельского хозяйства АО на указанную сумму, а также подделала официальные документы, предоставляющие ей права на получение субсидии в целях их использования.

Подсудимые в вину в содеянном признали полностью, в содеянном раскаялись, по ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовали об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника заявив, что согласны с предъявленным обвинением и полностью признают себя виновными по нему.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимые вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное за совершение инкриминируемого наиболее тяжкого деяния, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объёме, считает, что подсудимые полностью осознают характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно - процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, с которым они согласились, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Действия гр.Мурзагалиева З.С. и гр.Мурзагалиев С.К. по хищению 42 932 рублей 31 копейки суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия гр.Мурзагалиева З.С. по хищению 16772 рублей 83 копеек суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Действия гр.Мурзагалиева З.С. по составлению фиктивных договора от Дата ... г. и акта приема-передачи к данному договору суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела.

Подсудимый гр.Мурзагалиев С.К. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимая гр.Мурзагалиева З.С. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, и два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Суд учитывает, что по ходатайству подсудимых уголовное дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствии с. ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное им наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить гр.Мурзагалиева З.С. наказание за каждое совершенное в виде лишения свободы, окончательное наказание гр.Мурзагалиева З.С. необходимо назначить с применением ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также суд считает, что гр.Мурзагалиев С.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и применить в отношении обоих подсудимых положения ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течении которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: заявление гр.Мурзагалиева З.С.,справка МО «...», справка об открытии счета, выписка из лицевого счета, договор купли-продажи животных и акты к нему от Дата ... г., кредитный договор от Дата ... г., договора поручительства от Дата ... г., договоры купли-продажи животных и акты к ним от Дата ... г., заявление гр.Мурзагалиев С.К., мемориальный ордер, находящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

гр.Мурзагалиева Г.Х. Зою Сагингалиевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 159 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 327 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание гр.Мурзагалиева З.С. назначить по ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

гр.Мурзагалиев С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на осужденных обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: заявление гр.Мурзагалиева З.С.,справка МО «...», справка об открытии счета, выписка из лицевого счета, договор купли-продажи животных и акты к нему от Дата ... г., кредитный договор от Дата ... г., договора поручительства от Дата ... г., договоры купли-продажи животных и акты к ним от Дата ... г., заявление гр.Мурзагалиев С.К., мемориальный ордер, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи кассационной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем кассационного представления или иным участником процесса кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин