Приговор по ст.256 ч.3



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Володарский 07 июля 2010 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Авескулова А.А.,

подсудимых гр.Айтуаров С.А., гр.Ашаханов Р.Ш.,

защитника Григоршева Ю.В., представившего удостоверение

№... и ордер №... от Дата ... г.,

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

гр.Айтуаров С.А., Дата ... года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ... ..., ... ..., не судимого,

гр.Ашаханов Р.Ш., Дата ... года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, невоеннообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ... ..., ... ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата ... года, примерно в 19.00 часов, гр.Айтуаров С.А. выехал на деревянной лодке под веслами на реку ..., являющуюся местом миграции и нереста частиковых и осетровых видов рыб, в районе ... района ..., действуя умышленно, не имея разрешения на производство рыбного промысла, руль-мотором "спортном плавающем средсве - выставил в воду ставную сеть длиной 15 м., ячеей 35 мм., являющуюся запрещенным Правилами рыболовства орудием лова. Дата ... года, примерно в 10.00 часов, гр.Айтуаров С.А. и гр.Ашаханов Р.Ш. вновь приехали к месту ранее выставленной сети, где, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, стали осуществлять выборку сети из воды, однако, были задержаны сотрудниками милиции. При этом гр.Айтуаров С.А. и гр.Ашаханов Р.Ш. выловили рыбу частиковых пород - вобла, в количестве 122 шт., общим весом 17 кг., причинив, тем самым, ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 3 050 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела гр.Айтуаров С.А. и гр.Ашаханов Р.Ш. в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимые гр.Айтуаров С.А. и гр.Ашаханов Р.Ш. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которые они заявили добровольно после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник Григоршев Ю.В. поддержал подсудимых гр.Айтуаров С.А., гр.Ашаханов Р.Ш. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержал ходатайства подсудимых, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых гр.Айтуаров С.А., гр.Ашаханов Р.Ш. правильно квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимых, признание ими вины и наличие на иждивении гр.Ашаханов Р.Ш. двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, а также, принимая во внимание обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым гр.Айтуаров С.А., гр.Ашаханов Р.Ш. наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденных без реального его отбывания.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора ... ... о взыскании с гр.Айтуаров С.А. и гр.Ашаханов Р.Ш. в солидарном порядке ущерба, причиненного Федеральным рыбным запасам в сумме 3 050 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

гр.Айтуаров С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное гр.Айтуаров С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

гр.Ашаханов Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное гр.Ашаханов Р.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать гр.Айтуаров С.А. и гр.Ашаханов Р.Ш. не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденных.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке гр.Айтуаров С.А., гр.Ашаханов Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с гр.Айтуаров С.А. Адильбековича и гр.Ашаханов Р.Ш. в солидарном порядке ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам в сумме 3 050 (Три тысячи пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

  • ставную сеть длиной 15 м., ячеей 35 мм., хранящуюся на складе ОВД по ...у, уничтожить;
  • деревянную лодку без б/н, два деревянных весла, хранящиеся у гр.Айтуаров С.А. под сохранной распиской, обратить в доход государства;
  • рыбу частиковых пород - воблу, общим весом 17 кг, хранящуюся в ... обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.А. Иванов