о прекращении уголовного дела, уголовного преследования п. Володарский 14 июля 2010 года Судья Володарского районного суда Астраханской области Радкевич А.Л. с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г. защитника Токбаева Р.М., представившего удостоверение Номер ... и ордер Номер ... подсудимой гр.Кумарова М.С. потерпевшей гр.Д. при секретаре Мартыненко рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: гр.Кумарова М.С., Дата ... года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, образование среднее, работающей бухгалтером, не замужней, зарегистрированной по адресу: ..., ... д. ... ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании гр.Кумарова М.С. признала вину в совершении инкриминируемого преступления. Потерпевшая гр.Д. заявила ходатайство и подала письменное заявление о прекращении дела в отношении гр.Кумарова М.С., ссылаясь на то, что они примирились, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет, подала заявление добровольно. Выслушав защитника, подсудимую, потерпевшую, просивших ходатайство удовлетворить, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что гр.Кумарова М.С. впервые совершила преступление средней тяжести, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред. гр.Кумарова М.С. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна. Учитывая, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон ««Nokia N-73» черного цвета, хранящийся у гр.Д. следует возвратить ей же. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения - подписку о невыезде гр.Кумарова М.С. следует отменить. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении гр.Кумарова М.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде гр.Кумарова М.С. - отменить. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон ««Nokia N-73» черного цвета, хранящийся у гр.Д. возвратить ей же. Копию настоящего постановления направить гр.Кумарова М.С.., потерпевшей и прокурору Володарского района Астраханской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Радкевич А.Л.гр.Кумарова М.С., Дата ... года примерно в 10.15 часов, находясь в коридоре отделения гинекологии Володарской ЦРБ, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «Nokia N-73», черного цвета, принадлежащий гр.Д. стоимостью 13 000 рублей. Впоследствии гр.Кумарова М.С. распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым, гр.Д. значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.