прпекращение дела за примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Володарский 22 апреля 2011 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Радкевича А.Л.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Володарского района Астраханской области Сафонова Н.Н.

защитника Григорьевой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Рахманова А.Д.,

при секретаре Куаналиевой С.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рахманова А.Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов А.Д. в ночь на (дата), находясь в домовладении своей бывшей супруги ФИО 1, расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие иных лиц, из-за возникших неприязненных отношений с ФИО 1, с прямым умыслом, направленным на уничтожение ее имущества, исходя из чувства мести к ней, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем поджога умышленно уничтожил имущество ФИО 1: палас, размерами 3х4 м., стоимостью <данные изъяты> руб., мягкую игрушку «Собаку», стоимостью <данные изъяты> руб., приведя эти вещи в полную непригодность для использования по целевому назначению, при этом Рахманов А.Д. осознавал, что своими противоправными действиями он создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей либо имуществу других лиц.Из-за поджога, совершенного Рахмановым А.Д., в результате которого было уничтожено имущество ФИО 1, ей был причинен значительный материальный ущерб на <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Рахманов А.Д. признал вину в совершении инкриминируемого преступления.

Потерпевшая ФИО 1 заявила ходатайство и подала письменное заявление о прекращении дела в отношении Рахманова А.Д. ссылаясь на то, что они примирились, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, подала заявление добровольно.

Выслушав защитника, подсудимого, потерпевшую, просивших ходатайство удовлетворить, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Рахманов А.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Рахманов А.Д. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Учитывая, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: канистра (бочок), емкостью 5 л., из пластика белого цвета с темными маслянистыми пятнами, фрагменты выгоревших при пожаре паласа и мягкой игрушки, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рахманова А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Рахманову А.Д. отменить.

Вещественные доказательства: канистра (бочок), емкостью 5 л., из пластика белого цвета с темными маслянистыми пятнами, фрагменты выгоревших при пожаре паласа и мягкой игрушки - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Рахманову А.Д., потерпевшей и прокурору Володарского района Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Радкевич А.Л.