п.`а` ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекращено



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Володарский 04.07.2012

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.,

подсудимых Идрисова Х.А., ХАльжанова В.С.,

защитника Григоршева Ю.В., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего Д.Ж.Б.

при секретаре Куаналиевой С.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Идрисова Х.А., <данные изъяты>

Альжанова В.С., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов Х.А. и Альжанов В.С. обвиняются в совершении кражи по предварительному сговору рыбы из улова общим весом 80 кг стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащей рыболовецкому колхозу «<данные изъяты>» с тоневого участка «<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимые признали полностью вину по предъявленному обвинению.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Идрисова Х.А. и Альжанова В.С. ссылаясь на то, что подсудимыми колхозу возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет, в настоящее время они примирились, заявил ходатайство и подал заявление добровольно, незаконного воздействия при этом на него никто не оказывал.

Выслушав защитника, подсудимых, просивших ходатайство потерпевшего удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание заявление потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимые совершили впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред. Представитель потерпевшего подал суду письменное заявление о прекращении дела добровольно. Судом установлено, что незаконного воздействия на него никем не оказывалось.

Учитывая, что в ходе судебного заседания до начала судебного следствия подсудимые признали себя виновным полностью по предъявленному обвинению, а также то, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – рыба частиковых пород карась-57 кг, жерех 23 кг, хранящаяся под сохранной распиской в р\к «<данные изъяты>» подлежит передаче ему же.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Идрисова Х.А., Альжанова В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Идрисову Х.А. и Альжанову В.С. – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – рыбу частиковых пород карась-57 кг, жерех 23 кг, хранящуюся под сохранной распиской в р\к «<данные изъяты>» передать ему же.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, защитнику, прокурору Володарского района Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья          Д.Н. Сливин