ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Володарский 07.08.2012
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.
с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,
подсудимого Куприянова А.Г.
защитника Поддубнова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
с участием потерпевшей Ч.
при секретаре Куаналиевой С.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Куприянов А. Г., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Куприянов А. Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в хозяйственную постройку в домовладении Ч. в <адрес>, совершил кражу леща вяленого весом 8 кг и красноперки весом 10 кг на общую сумму 310 рублей.
В судебном заседании подсудимый признал полностью вину по предъявленному обвинению.
Потерпевшая заявила ходатайство и подала письменное заявление о прекращении дела в отношении Куприянова, ссылаясь на то, что подсудимым ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевшая к нему не имеет, в настоящее время они примирились, заявила ходатайство и подала заявление добровольно, незаконного воздействия при этом на не никто не оказывал.
Выслушав защитника, подсудимого, просивших ходатайство потерпевшей удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание заявление потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Куприянов А.Г. совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Потерпевшая подала суду письменное заявление о прекращении дела добровольно. Судом установлено, что незаконного воздействия на нее никем не оказывалось.
Учитывая, что в ходе судебного заседания до начала судебного следствия Куприянов А.Г. признал себя виновной полностью по предъявленному обвинению, а также то, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Куприянова А.Г. к в связи с примирением подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: отсутствуют.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Куприянов А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Куприянову А.Г. – подписку о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить Куприянову Т.Х., потерпевшей, защитнику, прокурору Володарского района Астраханской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.Н. Сливин