Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2010 года пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Митина И.К., при секретаре Мурзагалиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Тумакский сельсовет» о признании бездействия органов местного самоуправления незаконным и о понуждении к исполнению требований законодательства, У С Т А Н О В И Л: прокурор Володарского района Астраханской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Володарский районный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Тумакский сельсовет» о признании бездействия органов местного самоуправления незаконным и о понуждении к исполнению требований законодательства. В ходе обследования автодороги ... установлено, что на ... на всем протяжении имеются выбоины и просадки грунтового покрытия превышающие по длине 15см, ширине 60см и глубине 5см, что превышает допустимые размеры, согласно ГОСТ-Р-50597 и затрудняет движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, а также отсутствует уличное освещение, в связи с чем, прокурор просил признать бездействия органов местного самоуправления, выразившееся в невыполнении возложенных на них полномочий в сфере безопасности дорожного движения, а именно в части ремонта и содержания автодороги по ... на всем протяжении, ... незаконным и о понуждении к исполнению требований законодательства. В судебном заседании представитель заявителя Митин И.К. указанные требования поддержал. Представитель администрации Муниципального образования «Тумакский сельсовет» Мулдашев К.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с требованиями прокурора согласился в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В соответствии со ст.12 указанного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Согласно ст.14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003г. №131-ФЗ, к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации В соответствии со ст.3 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007г. №257-ФЗ, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрацией МО "Тумакский сельсовет" полномочия в сфере безопасности дорожного движения, а именно по ремонту и содержанию автодороги по ... на всем протяжении, ... района ..., должным образом не исполнялись, в связи с чем, требования прокурора Володарского района Астраханской области, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п.3,14 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (части второй) от 05.08.2000г. №117-ФЗ (принят ГД ФС 19.07.2000г. ред.13.10.2008г.) с администрации МО «Тумакский сельсовет» должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования прокурора Володарского района Астраханской области удовлетворить полностью. Признать бездействие администрации Муниципального образования «Тумакский сельсовет», выразившееся в невыполнении возложенных на них полномочий в сфере безопасности дорожного движения, а именно в части ремонта и содержания автодороги по ... на всем протяжении, ... района ... незаконным. Обязать администрацию муниципального образования «Тумакский сельсовет» привести автодорогу по ... на всем протяжении, ... района ... в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Взыскать с администрации муниципального образования «Тумакский сельсовет» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения изготовлен Дата ...... г. Судья Сливин Д.Н. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 04 мая 2010 года пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Митина И.К., при секретаре Мурзагалиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Тумакский сельсовет» о признании бездействия органов местного самоуправления незаконным и о понуждении к исполнению требований законодательства, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования прокурора Володарского района Астраханской области удовлетворить полностью. Признать бездействие администрации Муниципального образования «Тумакский сельсовет», выразившееся в невыполнении возложенных на них полномочий в сфере безопасности дорожного движения, а именно в части ремонта и содержания автодороги по ... на всем протяжении, ... района ... незаконным. Обязать администрацию муниципального образования «Тумакский сельсовет» привести автодорогу по ... на всем протяжении, ... района ... в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Взыскать с администрации муниципального образования «Тумакский сельсовет» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение. Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате. Судья Сливин Д.Н.